寶琴的懷古詩
關於薛小妹出燈謎的十首懷古絕句，書中說是十處古跡，內隱十物，已經新巧奇妙，既雙關又有趣了。而讀紅樓的人都知道，書中凡詩詞燈謎皆關乎人物命運，想來這十首詩自然也當暗喻書中十人，就更令人猜疑忖度，欲罷不能。
可惜的是，自古以來關於這十首詩的解讀雖多，卻大多牽強附會，莫衷一是，故而迄今難有定論。一則古時的生活習慣與今天大相徑廷，隨手拈來的十件俗物在今天卻是稀罕物兒，無從猜起；其次書中有十二釵，此處隻有十人，卻如何暗合呢？
有人說是十二釵正冊裏拋開了釵黛二人的，有人說應該暗合已經出場的副冊十人的，也有說是十個丫頭的，還有說是暗示已死和將死的九人的命運的……為難的是，書中諸釵討論了半晌，著重點隻在《牡丹亭》和《西廂記》兩本傳奇故事是否可考上，卻沒有對謎底做出評價，更不曾有任何人物暗示，真讓我們無從猜起。
如果硬要對這十首懷古詩做揣測的話，我的個人猜測是寫了賈家的整個從發跡到沒落的五個階段。榮寧二公以武興家，“喧闐一炬悲風冷，無限英魂在內遊。”因功論賞，“馬援自是功勞大，鐵笛無煩說子房。”這是在全書開始前的光景；之後一榮俱榮，一損俱損，“牽連大抵難休絕”，“三齊定位蓋棺時”，這是大難來時；“蟬噪鴉棲轉眼過”，“桃枝桃葉總分離”，喻示子孫流散；但是賈家男丁雖然無能，探春卻挺身而出以遠嫁令家族赦免，“樗櫟應慚萬古羞”，“溫柔一旦付東洋”；最終萬事消停後，還有人重回大觀園懷悼，“小紅骨賤最身輕”，“一別西風又一年”。
不過，這也隻是自說自話而已。也許曹雪芹根本沒打算揭露謎底，甚或這原是他舊有的十首懷古詩，不過借文抒意用以表現寶琴的見多識廣而已，根本沒有謎底可言，倒是和萬千讀者打了三百年啞謎。連冰雪聰明的大觀園群釵尚且“猜了一回，皆不是”，我們又何必枉費精神，強行為這十首詩尋找謎底呢？不如留些精神，玩味一番釵黛二人對這十首懷古詩的態度，更為有趣。