1991年3月20日，臨潼縣公安局向省市公安機關和附屬單位發出了一份通報：
秦俑館前發生特大爆炸案的情況通報
3月19日中午1時10分左右，秦俑館附近約300米處的華嶽照相部秦代服裝照相點，發生特大爆炸案。炸死3人（董××，男，19歲；邢××，女，19歲，兩人均為照相點工作人員；另一名王建榮，男，26歲，白水縣堯禾鎮北草村6組農民），炸傷3人。
臨潼縣公安局局長王鳳學、副局長郝金崗、張發戰，以及副政委張忠全等人，接到報案後立即趕赴現場。
王建榮自幼喪失父母，婚姻問題遲遲不得解決，生活失去信心，加之對現實生活不滿，3月1日就寫好了長篇遺書，要一死驚人。
3月19日上午，他提上裝有炸藥、雷管的皮箱，於當天11時左右趕到秦俑館附近，在仿造的銅車馬上照相時引爆自殺。
同時還在其家中搜出了存放的雷管等罪證。
事隔一天之後的3月21日，《陝西日報》在頭版公開報道了這則令人震驚的消息：
臨潼縣公安機關查清一起爆炸案
本報訊 本月19日中午，臨潼縣境內秦俑館以東300米處發生一起爆炸案，炸死3人，輕傷3人。省市公安機關接到報案後，迅速趕赴現場，指導當地公安機關開展破案，搶救受傷群眾，在白水縣公安機關的配合下，8小時查清全部案情。
罪犯王建榮，現年26歲，白水縣農民，因婚姻問題產生悲觀輕生思想，留下遺書，攜帶爆炸裝置，於3月19日中午1時許來到秦俑館附近的華嶽攝影部秦代服裝照相點。當工作人員為其拍照時，引發爆炸。除王犯當場炸死外，另兩名照相點工作人員也被炸成重傷，經搶救無效死亡。
（省公宣）
可以看出，《陝西日報》的這則報道，實則是臨潼縣公安局所發通報的改寫，其內容基本是重複的。但隻要仔細對照兩篇報道，又不難發現，《陝西日報》在報道中將“在仿造的銅車馬上照相”悄悄地隱去了。這絕不是作者的疏忽和遺漏，恰恰是花費了一番苦心才做出了這樣的抉擇。其目的是為防止讀者將仿造的銅車馬誤為真正的銅車馬，而引起不良的社會效果。