自孫華對“亡國寶器”與“不祥寶器”掩埋坑的說法給予了相對肯定之後，學術界有為數眾多的專家學者對這一觀點，或表示認同，或感覺有較大的可取之處與合理性。於是，這一說法一時成為三星堆兩個器物坑性質的主流論斷。既然這批器物是在亡國與不祥的情況下被埋藏，那麽接下來就要推斷這個國家為何而亡，一批好端端的國之重寶又為何成了不祥之物，直至出現了非要搗毀焚燒並遭掩埋的悲慘命運。而要弄清這些疑問，首先要搞清楚三星堆遺址到底是不是一座古蜀國的王都。如果是，研究尚可沿著這一思路繼續追尋探索；如果不是，則學者們的一切推斷與假設都很難成立與存在了。盡管此前像蘇秉琦那樣的考古學大師曾推斷三星堆是一座古都，但是不是王者所居的首都，尚難推定。而事實上，對於一座古城或者王都的確定，任何偉大的學者隻是憑著在地麵上觀察以此做出判斷是遠遠不夠的，必須通過考古發掘，並且要發掘到一定時期之後，才能得出最後的結論。
三星堆東城牆發掘現場
為此，自1988年10月至1989年1月，四川省文物考古研究所陳德安、陳顯丹等考古工作者，再度挾兩個大型祭祀坑發掘的餘風，一鼓作氣，對分布在廣漢三星堆遺址南部的“土堆”“土埂”進行了全麵調查和試掘，從而進一步證實和確認了三星堆的“土堆”和“土埂”均係人工夯築堆積的土城牆。
1990年春與1991年冬，四川省和廣漢市考古工作人員再度合作，在東、西城牆周圍又進行了有重點的發掘。通過兩次發掘，了解到三星堆古城牆外均有城壕，城牆的填土就是從城壕中挖取而來的。城牆的橫斷麵呈梯形，牆基寬約四十米，頂部寬二十餘米，牆體由主城牆和內、外側牆三部分組成。主城牆逐層填土平夯，兩腰間經過鏟削修整後，用木棒拍打，內外側牆係分段夯築而成。發掘過程中，考古人員在主城牆局部，還發現由長40厘米、寬30厘米、厚10厘米的土坯磚分段砌築。這些築城所使用的土坯磚，是中國城牆建築史上發現最早的實物例證之一。如此久遠的城牆建築結構，在整個世界文明史上也是極其罕見的。