看到一個人成功了，很多人都會說他很聰明。可是，很多人也非常聰明，為什麽沒有成功呢？主要就在於，聰明也有大小之分：大聰明和小聰明。大聰明的人，是真正聰明、有涵養的人；而喜歡耍小聰明的人通常都鼠目寸光、自以為是，其實往往都很笨。在如今這個社會，誰也不比誰傻多少，僅靠小聰明取勝，隻能讓人瞧不起。
經過多層篩選，招聘人員對最後五位學曆、資質基本上差不多的求職者進行最後一輪的麵試。
第一位求職者走進辦公室，自我介紹後，招聘人員問：“你認為，自己的缺點是什麽？”
求職者條件反射地回答：“我工作太認真投入，同事都說我工作起來不要命。”
“套路。”招聘人員有點好笑地看著應聘者，接著說，“工作投入是優點，你隻需說出缺點就行。”
求職者沒有太留意招聘人員的麵部表情和口氣變化，自信滿滿地對答，滔滔不絕：“我是個急性子，做事都是今日事今日畢。但我不懂變通，堅持原則，容易得罪人。另外，我……”
招聘官抬起左手，示意他停住，麵帶鄙夷地說：“可以了，謝謝。”
愛耍小聰明是成功的陷阱，在小事上喜歡斤斤計較，是不可能取得成功的。他們喜歡占便宜：占他人的便宜，占合作夥伴的便宜，占規則的便宜……結果，隻能將自己的活動空間弄得越來越狹小，沒人願意接近他們。
讀過《三國演義》的人，可能都會對曹操殺楊修的事件頗有爭議，有人甚至還會說曹操太不容人，可是怎麽不是楊修的小聰明害了自己？身居高位的曹操本來就對比自己聰明、有才能的人心生防備，自認為很聰明的楊修“揣測上意”，恰巧就撞上了曹操的槍口。
如果說，建造花園時工匠不知道曹操在園門上寫的“活”字代表“闊”的意思，那麽“一盒酥”發生在文武大臣都在的會客大廳，其他文官就看不出其中的蹊蹺？恐怕不盡然。他們隻是不想太過冒險跟曹操分羹而已。可是，“聰明一世”的楊修卻直接分了曹操的酥。後來，楊修還用“雞肋”擾亂軍心，讓曹操忍無可忍，殺之而後快。