1.有人冒充嶽飛？
身為受後世景仰的民族英雄，嶽飛也有一樁曾惹爭論的“閑事”：後人耳熟能詳的《滿江紅·怒發衝冠》，到底是不是他寫的？
比起“威名戰功暴於南北”的沙場輝煌，嶽飛的文采也毫不遜色，凝聚了他滿腔熱血的《滿江紅·怒發衝冠》至今傳唱不衰。那“怒發衝冠憑欄處”的悲憤，“駕長車踏破賀蘭山缺”的壯誌，在每一次國家危難時激勵多少英雄挺身而出，慨然以身許國。20世紀30年代，以餘嘉錫為代表的學者卻提出驚人觀點：這首世代震撼人心的《滿江紅·怒發衝冠》根本不是嶽飛原創，而是明朝有人冒充嶽飛之名寫的。
到20世紀中葉，《滿江紅·怒發衝冠》的“作者問題”爭論更熱鬧了。“詞學宗師”夏承燾多次發文，鎖定了那位“冒充嶽飛”的“明朝嫌疑人”，但也有多位知名學者列出翔實的證據反駁此論。鄧廣銘先生的《再論嶽飛的是不是偽作》一文就以確鑿的論據論證了嶽飛的原作者身份，用《文史哲》刊物的評論說：“對《滿江紅》是否為嶽飛所作的懷疑，基本可以打消了。”
所以，雖說有過爭論，但至今主流學界依然認定《滿江紅·怒發衝冠》的原作者就是嶽飛。但既然能被夏承燾等詩詞大家認定“冒充嶽飛”，那位“明朝嫌疑人”自然也不是一般人。用夏承燾先生的話說，為什麽懷疑他“冒充嶽飛”？因為此人“是一位有文學修養的大將，身份和嶽飛很相似”。
如此“和嶽飛很相似”的傳奇人物，正是明朝中葉的軍事家王越。
2.大明傳奇戰神
王越，字世昌，明朝宣德元年（1426）生於河南浚縣。同時代的學者黃暐曾稱王越是“天賜富貴”，單看顏值就富貴氣十足：生得身板魁梧，相貌俊朗，是明代官場上出名的美男子，第一次在明英宗麵前亮相時，就把明英宗當場看呆，直接升了大同巡撫，惹得朝臣們吐槽“朝廷用人，多取儀表”——就是看臉啊。