這個道理，好比一句台詞：“打江山不隻靠拳頭硬，更重要的是腦子。”一代梟雄曹操為什麽隻能做個割據一方的梟雄，而不能像漢高祖劉邦一樣開創一個強大帝國？原因，就差在了“腦子”上。
或許有人會說，曹操的腦子可比劉邦好多了，尤其曹操的軍事才能遠勝劉邦。那麽，我們首先要明確一件事，曹操的軍事才能真比劉邦強嗎？
當然，如果單單是比“拳頭硬”，比起劉邦帶五十萬大軍被項羽三萬鐵騎虐打的彭城慘敗，還有劉邦率三十萬大軍被匈奴險些困死在白登山，曹操的沙場歲月簡直光彩照人，一生大部分硬仗都是他親自統率，雖說也吃過敗仗，卻是越挫越強。痛擊袁紹的官渡大戰，追亡逐北的白狼山血戰，都是古代戰爭史教科書般的妙筆。論“拳頭”硬度，曹操不是一般的強。
1.用人
那麽問題來了，曹操的“拳頭”如此硬，為何血拚了大半輩子也隻打下了半壁江山？那就是因為“腦子”不夠用，在這點上，劉邦就有三個重要的智慧遠勝曹操。而首先一條，恰是曹操十分出名的一大“強項”：用人。
曹操的用人能力，隻要跟三國沾邊的電視劇，動不動就要吹上一把。而在真實曆史上，曹操自己更是標榜向劉邦學習，公開發布的招賢告示上，都號稱要像劉邦信用陳平一樣不計前嫌，信用一切人才。某些用人的典故，也滿滿都是劉邦的影子。當年跟隨張繡、袁紹與他血拚的陳琳、賈詡們都被他百分百信用。隻要事關重大戰事，多難聽的話他都聽。橫掃烏丸的白狼山戰役打完，凱旋後的第一件事就是給戰前提反對意見的部下道謝。曹操一生縱橫捭闔間，這類虛懷若穀的橋段幾乎如家常便飯，滿眼都是明主風采。
但是，跟一統天下的劉邦比，曹操並沒有學到劉邦用人智慧中最核心的一條——放權。