在英國，法律上的農民解放還不曾有過。在形式上，中世紀時的權利至今尚存，不過在查理二世時，農奴製度已被廢止，而且封賜的土地已變為私人的財產，隻有“佃冊地”是明顯的例外。這些土地本為非自由農民所有，所有者沒有與此有關的正式合約，僅有記載於莊園記錄中的抄本。在英國，市場之存在這一事實，使莊園製度崩壞了，而且是起於內部。與此相對應的，是有利於領主的農民所有地的喪失。農民雖然獲得了解放，但沒有了土地。
在法國，此項發展與上述正好相反。在這裏，1789年8月4日夜間的革命，一舉終結了封建製度。不過當時所做出的決議，尚有釋明的必要。國民議會的立法宣稱，凡有利於莊園領主的農民所有地的負擔，均有封建性質，應無賠償地取消。此外，國家沒收了很多革命後逃往外國的貴族及教會的土地，將它們分給市民及農民。然而在封建的負擔被廢止以前，平等的繼承權及實物分配存在已久，故其結果使得法國與英國相反，成為中小農民的國家。領主的土地專有之喪失，成就了有利於農民的土地專有。之所以有此可能，是因為法國的莊園領主是宮廷貴族，而不是農業經營者，他們的家族很容易獲得軍職或官職，對於終身俸祿也有壟斷的要求權。因此，革命並沒有破壞生產組織，隻是把地租關係顛覆了而已。
德國南部及西部的發展過程，比較缺少革命性，也曾經過各個階段，但大體上與上述的情況相同。在巴登方麵，1780年時，農民的解放已由受重農學派影響的腓特烈四世開始了。德國南部諸州在解放運動後實行了成文憲法的製度，這是具有決定意義的。在立憲國家內，具有農奴製度性質的狀態最終不能存在，因此無限製的徭役、納貢以及含有農奴性質的服務，在巴伐利亞，已在蒙特格拉斯（Montgelas）之時於1808年被廢止了（規定在1818年的憲法中）。農民的轉讓自由亦不久後確定，最後又規定了有利的所有權。這是整個德國南部和西部，於19世紀二三十年代所實行的，不過在巴伐利亞，實際上直至1848年時才實現。至1848年時，各處農民負擔的最後遺跡，亦通過國家信用機關之力，用貨幣贖還法來廢止。例如在巴伐利亞，所有人的納貢，均無賠償地被廢止，其他的則改為貨幣的納貢，而且是可贖還的。同時，封建的關係可以無條件地解除。因此，在德國南部及西部，領主失去其專有領地，土地歸農民所有。所以發展的情形與法國相同，不過較緩而已，而且以法律的手段來實行。