誌林
蘇子瞻
平王
昔武王克商，遷九鼎於洛邑，成王、周公複增營之。周公既歿，蓋君陳、畢公更居焉，以重王室而已，非有意於遷也。周公欲葬成周，而成王葬之畢，此豈有意於遷哉？
今夫富民之家，所以遺其子孫者，田宅而已，不幸而有敗，至於乞假以生，可也，然終不敢議田宅。今平王舉文、武、成、康之業而大棄之，此一敗而鬻田宅者也。夏、商之王，皆五六百年，其先王之德，無以過周，而後王之敗，亦不減幽、厲，然至於桀、紂而後亡。其未亡也，天下宗之，不如東周之名存而實亡也。是何也？則不鬻田宅之效也。
嗟夫！平王之初，周雖不如楚之強，顧不愈於東晉之微乎？使平王有一王導定不遷之計，收豐、鎬之遺民，而修文、武、成、康之政，以形勢臨東諸侯，齊、晉雖強，未敢貳也，而秦何自霸哉！魏惠王畏秦，遷於大梁；楚昭王畏吳，遷於鄀；頃襄王畏秦，遷於陳；考烈王畏秦，遷於壽春，皆不複振，有亡徵焉。東漢之末，董卓劫帝遷於長安，漢遂以亡；近世李景遷於豫章，亦亡。故曰：“周之失計，未有如東遷之謬也。”
魯隱公
公子翬請殺桓公以求太宰。隱公曰：“為其少故也，吾將授之矣，使營菟裘，吾將老焉。”翬懼，反譖公於桓公而弑之。蘇子曰：盜以兵擬人，人必殺之，夫豈獨其所擬，途之人皆捕擊之矣；途之人與盜非仇也，以為不擊，則盜且並殺己也。隱公之智，曾不若是途之人也，哀哉！
隱公，惠公繼室之子也，其為非嫡，與桓均爾，而長於桓。隱公追先君之誌而授國焉，可不謂仁乎？惜乎其不敏於智也。使隱公誅翬而讓桓，雖夷、齊何以尚茲？驪姬欲殺申生而難裏克，則優施來之；二世欲殺扶蘇而難李斯，則趙高來之。此二人之智，若出一人，而其受禍亦不少異。裏克不免於惠公之誅，李斯不免於二世之虐，皆無足哀者，吾獨表而出之，以為世戒。