2006年，康涅狄格州投票決定將所有碳酸飲料撤離學校，使“軟飲料是否應該進入學校”的爭論達到了白熱化。可口可樂公司一直在與集體訴訟的律師和公共利益科學中心斡旋，希望能避免對簿公堂。同時，公司又與美國心髒病協會和前總統比爾?克林頓的基金會進行討論，最終（連同其他飲料公司）達成一個無償解決方案。可口可樂、百事可樂和其他飲料公司將逐步淘汰公立和私立學校裏的所有碳酸飲料，這個過程需要在三年內完成。
伊斯德爾抱怨這個解決方案不合理，無糖的汽水不準賣，而高糖的運動飲料和果汁卻允許銷售。他的顧問告訴他說，問題在於無糖汽水裏的人工甜味劑阿斯巴甜，傳說這種東西會導致許多疾病，從失明到多發性硬化都有可能。伊斯德爾很是惱火，他義正詞嚴地評述道：“沒有任何證據表明阿斯巴甜會帶來健康風險。”幾天後，伊斯德爾出席“富布賴特獎”頒獎典禮，將可口可樂公司讚助的“促進國際交流”獎頒給了比爾?克林頓，他推薦克林頓嚐了他慣常喝的健怡可樂，然後感歎說：“真是太遺憾了，孩子們再也不能在高中買到健怡可樂了。”克林頓隨後介入協調，無糖的碳酸飲料又被放回了批準銷售的表單中。
2006年5月這項決定被宣布之後，法學教授理查德?戴納德呼喊道：“要是有被起訴的威脅，這就不會發生了。”公共利益科學中心的邁克爾?雅各布森抱怨說：“我想要的是完全擺脫佳得樂和低糖碳酸飲料。”但他的批評是無力的，也不會再有集體訴訟了。