然而，在坎德勒一手設計的可口可樂產權鏈中也有薄弱的環節。甚至連坎德勒的兒子也在他爸爸的官方傳記中寫道：“這就是真實的可口可樂產權鏈，它是由律師確立的，並得到了法院的認定。其實，在這些明擺著的事實後麵，可能還會有其他很有趣的東西……”M.C.多齊爾太太也承認這一點。
1914年，65歲的多齊爾太太一口咬定，她從未出賣過她手上的可口可樂配方所有權。她隻有一個還在猶豫不決的證人，但她對這個大是大非問題的立場非常堅定：“我從來就沒有簽名同意過要將任何權利轉讓給阿薩?坎德勒，我從未拿到過一分錢。”她說，是她的哥哥沃克“主管所有事情”，他從來就沒有告訴過她任何關於轉讓可口可樂所有權的事，“事實上，在沃克控製了可口可樂所有權之後，就再也沒有接近我了”。
兩位筆跡鑒定專家鑒定了多齊爾夫人分別於1888年4月17日和8月30日在疑點重重的可口可樂所有權文件上的簽名，認定四月份的那次簽名是假冒的。另外，還有三位筆跡鑒定專家分別研究了多齊爾夫人的三個真實簽名——1887年12月14日在轉讓可口可樂股份給沃克和多齊爾夫人的文件中的簽名、在富爾頓縣高等法院的兩份文書上的簽名（這兩份文件現在作者的手裏）。以這三個真實的簽名為標準，來自佐治亞州亞特蘭大市的喬治?珀爾說，雖然不能確定多齊爾在八月份簽名的真偽，但可以斷定1888年4月17日的那個簽名是假冒的；紐約傑克遜高地的約翰?布魯爾曼斷言，四月份的簽名是偽造的。紐約市的查爾斯?漢密爾頓認為：“這些簽名都是同一個人所為，大寫字母M寫法上的差異或者字母C寫法上的一些小變化並不重要。”盡管8月的那個簽名可能是真的，但至少有一位專家不敢肯定。似乎很有可能的情形是，伍爾福克?沃克偽造了他姐姐的簽名，至少四月份的那份文件是仿冒的簽名，也許阿薩?坎德勒對這些一清二楚。