就算我們假設一出戲已經得到了良好的編排，又要如何保證這個對手不會半途而廢，中途退出呢？答案就藏在“對立統一”之中。很多人在最開始就無法正確理解這個詞的含義，更不用說對它進行運用了。對立統一並不指代對峙中任意一方的力量或者意願。對這個詞的誤用也會導致人物無法將衝突推進到底。為了避免這樣的災難，我們首要義務就是先理解清楚這個術語：什麽是對立統一。
如果一個人在人群中受到了陌生人的推搡，二人對彼此發表了一些羞辱性言論之後又發生了打鬥，這是對立統一的結果嗎？
僅從表麵上看是這樣的，但其並非如此。這兩人都有鬥毆的欲望，因為他們的自尊受到了冒犯，希望實施具體行動進行報複，但二人之間的對立並不尖銳，不必非要通過流血犧牲來平息。這樣的對手也許就會中途退出。最終，他們或許還會相互闡明邏輯、互相解釋、道歉並握手言和。但在真正的對立統一中，不可能出現妥協。
在將這一原則應用到人類身上之前，我們需要再闡述一個存在於自然界中的案例。你能夠想象人體中的致命病菌與白細胞之間，會互相妥協嗎？不可能。由於兩者之間的對立過於絕對，必然會引發一場你死我活的鬥爭，一方需要消滅另一方才能存活，別無選擇。病菌總不能說：“噢，好吧，白細胞太厲害了，我要另謀生路。”白細胞也不可能毫發無損地放過病菌。它們是絕對對立的，又有著統一的目標：消滅對方。
現在，讓我們將同一原則應用到劇場裏。娜拉和海爾茂被許多事物統一在了一起：愛情、家庭、孩子、法律約束、社會觀念和欲望。如果二人都毫不妥協地遵循著自己性格的獨特性行事，那麽兩者之間的統一必然會被打破。如果他們希望繼續保持統一，則必須有一方徹底消除自己的獨特性，完全屈服於另一方。