麵對具有嚴重分歧的兩種說法，警方不得不對與案件相關的其他人員進行調查，首先就是犯罪嫌疑人同行的人，即金永煥的同伴——樸誌成。但是因為在此案件中，這個樸誌成並沒有參與案件，所以，警方對其采用的審問策略和之前對兩名案件的中心人物審問是不一樣的。
對案件中心人物的審問大多涉及案件的中心和關鍵環節，並且在審問之時還能夠在人物身上獲取相關的痕跡證據，而對於樸誌成這種並不是案件關係十分緊密的人調查，對於案件的關鍵點和核心這些人是無法掌握的，偵查人員隻能在旁敲側擊中找到所要的線索，包括案件嫌疑人的背景、人物關係和生活習慣等等。這些雖然在一定程度上可以說對案件的偵破是毫無用處的，但是，對於任何蛛絲馬跡都不可放過的優秀偵查人員來說，這樣的調查和詢問也成為案件偵破的重點之一。
經過較為細致的研究分析，警方決定對樸誌成重點詢問關於金永煥的曆史，以及相關心理上的問題。有了著重點，偵查人員調查起來就有了抓手，並不是毫無目的的調查，案件的轉折就發生在此處，同伴透露的相關生活、心理等細節讓警方找到了案件偵破的突破口。
經過對樸誌成的詢問，警方得知在案件中有重大嫌疑的金永煥有較長時間的吸毒史，並且屢禁不止，最近一段時間，金永煥時常夜不歸宿，到外麵尋花問柳，樸誌成問及此事，金永煥隻是對他說，這樣做能夠轉移自己對毒品的注意力，從而能夠戒掉毒品。
根據這樣的線索，警方似乎找到了案件的關鍵所在，假設嫌疑人金永煥本身的情況和他的好友所述的一樣屬實的話，就完全有作案的動機。那麽是出於怎麽樣的心理讓金永煥能夠編出這麽華麗的謊言來蒙騙警方？案件當時的情況到底是怎麽樣的呢？