退卻不等於失敗。我們通常說“打得贏就打，打不贏就走”，這是權衡利弊後的一種理智決策，一種聰明的戰術。
孫子兵法中記載了“三十六計走為上”的計策，這也表明當自己的對手過於強大時，如果你非要對其強攻猛打，這無異於以卵擊石，是不會得到好結果的。如果你能懂得隱忍或蟄伏起來，選擇暫時的退讓或服軟，以後再積蓄自己的力量，選擇恰當的時機反攻，或許能夠有翻盤的機會。
當然，所謂“走為上”的計策並不是指讓你遇到困難或挑戰，在沒有嚐試或分清形勢的情況下就選擇逃跑。是否獲勝，是受到客觀因素的影響的。如果實在沒有獲勝的希望，選擇退讓也是一種對策。
三國時期，諸葛亮率領大軍攻打祁山的時候，將曹操養子曹真打得落花流水。很多將領請求諸葛亮乘勝追擊，可是他卻下令大軍盡快撤退。有一位名叫楊儀的長史不明白諸葛亮撤退的原因，於是就問道：“昨天我軍大敗魏軍，讓魏軍聞風喪膽，在這種對我軍有利的情況下，丞相為何要求退軍呢？”
諸葛亮慢條斯理地回答道：“如今，我軍缺乏糧草供給，速戰速決還能堅持。曹真雖然戰敗，但是如果他憑借險要地帶駐紮固守的話，對我們的形勢非常不利。如果魏軍出其不意，甚至將我軍的糧草通道切斷了，那麽我們恐怕就不能安全退回去了。因此，我們要趁著曹真初敗，不敢妄自出兵的好機會趕緊撤退，才能保存實力。”
接下來，蜀軍將士很快撤退得一幹二淨。等到曹真獲知這個消息時，諸葛亮已經率領大軍撤退有兩天了。
這個案例便是貫徹了“打得贏就打，打不贏就走”的理論。如果諸葛亮忽視自己軍隊糧草短缺等一係列問題，並未在初戰告捷後就撤兵，就很有可能麵對魏軍的猛烈反擊。倘若魏軍把蜀軍糧草運輸通道切斷了，那麽蜀軍就會麵臨全軍覆沒的危險。