清朝的乾隆皇帝喜歡臧否曆史人物，而且是個毒舌，曆史上很多牛人他都看不起，多半給的是惡評，但卻罕見地這樣評價一個明朝人：“不愧一代完人。”
有意思的是，得到他如此好評的那個人，是個著名的抗清戰士。
清代著名學者蔡世遠這樣概括他的一生：“嚴謹的治學精神和淵博的學問可比邵雍，忠貞為國直言敢諫可比李綱，慷慨赴難從容就義可比文天祥。”
01 敢與皇帝“掰手腕”
他叫黃道周，今福建東山人，天啟二年（1622）進士，明末著名學者、書畫家、文學家、民族英雄，明朝滅亡後又為南明服務，後因抗清失敗被俘殉國。
有人說黃道周是明朝第一硬漢，但之前出了個寧願被滅十族也不願為朱棣做事的方孝孺，所以他隻能屈居“晚明第一硬漢”。
年少家貧，但自幼聰穎好學的黃道周，五歲就進了當地著名的銅山崇文書院，十一歲時寫的文章就很好了，有“閩海才子”之稱，但三十八歲才考中進士。
黃道周的硬，首先表現在敢於和皇帝“掰手腕”，而且首戰告捷。
事情發生於袁崇煥案期間，朝中群小認為袁崇煥“通敵叛國”，指袁崇煥為“逆首”，指大學士錢龍錫為“逆黨”，如果罪名坐實，都得斬首。
袁崇煥是否冤枉暫且不論，但錢龍錫顯然是冤枉的，而且滿朝文武都知道錢龍錫是冤枉的，卻“舉朝無敢出一言者”，隻有黃道周被“激怒”了，連夜起草上疏，然後來到宮裏，“破門而入”為錢龍錫辯冤。
這道上疏，實際上是對崇禎皇帝的強烈“控訴”：擅殺大臣，除了對國家沒好處，你還能得到什麽？
崇禎大怒，姓黃的，你簡直是對朕的詆毀，是對錢龍錫的曲意包庇、袒護！
雖然此次上疏的結果是被連降三級，但也得到了他希望的結果，保住了錢龍錫的命。