1998年11月，時任國家主席江澤民到馬來西亞參加APEC會議。鳳凰衛視吳小莉在機場出口的眾多記者叢中，手持一張人民幣響亮喊出：“江主席，請問我手中這張人民幣今年會不會貶值啊？”
江主席聽得明白，看得真切，徑直走向了吳小莉……
可見，提問得簡潔明了、言簡意賅，在動態的大場麵中是最實用的！特別在采訪負麵報道或事故新聞時，尤其要懂得一針見血。否則，你很容易被當事單位的發言人、當事人忽悠掉。而那些自以為得意的“馬拉鬆式”和“講故事式”的提問，除了誤事和貽笑大方外，會有什麽益處呢？
作為訪談節目的主持人，最重要的工作就是不斷地提問。但是提問難免會問及令對方尷尬的問題，比如說，楊瀾采訪美國前總統克林頓前，導演和製片人都說，楊小姐你一定要問問他萊溫斯基的事情。楊瀾感到這讓她有些為難，即使是一位離任的總統也應得到尊重，怎麽去問人家這種難堪的問題？為了完成這個艱巨的任務，楊瀾做足了功課。
了解到克林頓離任以後建立了克林頓圖書館，並在圖書館裏設立展廳，展示了萊溫斯基事件始末。於是，楊瀾就大膽地問克林頓：“通常總統們在自己的圖書館裏都會布置那些讓自己感到非常驕傲的曆史，您為什麽要設計這樣的一個展示呢？”
克林頓不愧是有涵養的政治家，他直麵這個問題，談及他意在告訴後人美國黨派之爭的惡性發展。
楊瀾又問道：“您在自傳裏說過，在萊溫斯基事件初期您一直是過著雙重生活，什麽時候您才從這種痛苦中解脫的呢？”
這時，克林頓毫不回避地說：“因為我從小生活在一個父母離異、充滿暴力的家庭裏，我覺得別人不會理解我，我隻有自己來處理自己的痛苦和麻煩，所以我一開始拒絕任何人進入我的空間。但是我最終決定把真相告訴我的妻子，我突然覺得我的痛苦解脫了，可以麵對任何人了。”