有位年輕漂亮的姑娘嫁給了一位風燭殘年的老頭，不過這老頭是個億萬富翁。這樣的婚姻在世人眼中往往得不到好的祝福，因為別人會覺得這隻是金錢婚姻。
這位姑娘的很多朋友不解，便問她：“你這麽年輕漂亮，幹嗎要嫁給那樣一個糟老頭？”
這位姑娘反問道：“給你一張支票，你會在乎它的新舊嗎？”
也許很多人會覺得這位姑娘在辯解，其實不然。婚姻是愛情的產物，所謂“大愛無疆”，每個人都有自己選擇的權利，何必總是用世俗的眼光去解讀呢？這位姑娘在這種時候向這些人解釋什麽是真愛也是徒勞，不如就著他們的說法給他們答案，仿佛在反問：“這樣的答案你們滿意嗎？”
在別人的話讓你很不舒服，惹得你很想反擊的時候，你應該像做化學實驗那樣把對方的話進行一下分析：將話語的成分好好地分一下類，看看多少是批評，多少是嘲笑，又有多少是揶揄。有了這樣的考慮後，你再選擇回擊的方式，若對方是出於善意的批評，即使言語過於激烈，你也應該先反思自己的行為，看看對方說的話是不是在理。如果真的是自己不對，你就應該改正，還要好好地感謝對方，但如果對方是惡意的攻擊或調侃，那麽你就不能示弱了，應該強硬地反擊回去。
前不久在白宮發生的“蹭飯夫婦”事件讓人們對白宮的安保情況很擔心，輿論矛頭直指美國特勤局主管馬克·蘇利文。白宮保衛處也明顯感覺到了壓力，不過這位主管卻在一次公開講話中很好地為自己辯解了一番。他說道：“就我局去年對有關白宮的120萬來訪者的視頻監控以及和總統、副總統及其他人相關的1萬處地點的安全保護的工作情況來講，我們做得還不夠好。”他的這一番話成功地將人們的注意力轉移到自己繁重枯燥的工作上，並有意地提到這兩個巨大的數字也是讓人們對他的工作量有了更直觀的認識。當人們知道了他所率領的小組的工作是如此的繁重和無聊時，也會原諒他這次一時的疏忽。