我國古代有個成語叫“三人成虎”，出自《戰國策·魏策二》。原意指多個人謊報集市裏有老虎，聽者就信以為真。比喻謠言經過多人重複述說，就能使人信以為真。
保羅·約瑟夫·戈培爾，納粹德國的宣傳部部長也曾經說過類似的話：“謊言重複一千遍就會變成真理。”
如果謊言重複一千遍就會變成真理的話，那麽幽默呢？
還是讓我們從春晚說起吧。韓寒曾在博客裏麵說：“時過境遷，春晚變了。在10年前，春晚是全國下一年流行語的發源地，春晚提供給大家笑料。在今天，春晚本身就是一個笑料，它隻能在網絡上揀一點兒已經過時的流行語和段子，居然還揀了我17歲時候寫過的一句比喻句。”我們仔細想想也會發現，現在的春晚小品很難出現像之前的《吃麵條》《主角與配角》這樣的經典之作了。除了趙本山的作品還能讓大家偶爾一笑之外，其他的語言類節目幾乎陷入了與笑絕緣的境地。我想很大的原因是因為春晚小品裏的“包袱”，很多都是從網上借鑒來的段子，而這些廣為流傳的段子幾乎家喻戶曉，所以人們在春晚舞台上再次看到的時候，就很難笑出來了。
據說，國外的社會學家曾做過這樣一個驗證：他們隨機請來20位實驗者，並說一些笑話給他們聽。統計後的數據表明，在他們第一次聽到某個笑話時有18人笑了起來，而當他們第二次聽到同樣笑話的時候，卻隻有3個人笑了。
這樣的實驗也許在很多人看來很無厘頭，但是卻說明了一個現象：笑話一重複便不那麽好笑了，重複是扼殺笑話的最大殺手。試想，在書裏提到的那麽多幽默技巧故事，如果當事人反複地使用，不僅殺傷力大減，還會讓別人覺得無趣。
我們在展現自己幽默才華的時候也要切記這一點，不可同樣的技巧在同一人麵前用兩次。好比你曾經講的某個笑話把氣氛充分地活躍了起來，如果你再講的時候，原來聽你講過的人不巧又在現場，那麽你就無比的尷尬了——本來是成功的喜劇，瞬間就變成悲劇了。