一個人從表情到言談舉止，都很善於偽裝，這並不代表無計可施，這時隻需要一些小計謀，就能讓他們現出原形。
戰國時，有一個楚國人，涉嫌犯罪，宰相調查了三年，可是一直沒找到證據判這個人的罪。這個楚國人很想知道宰相的心思，但是身為嫌疑犯，又不好直接去問宰相。他忐忑不安，心想：“我到底有沒有罪呢？如果我有罪，我的房產一定會被沒收，為什麽宰相一直沒有采取行動呢？”他想了很久，終於想到了一個試探宰相心意的辦法。
這個楚國人拜托一個跟宰相很有交情的人去辦這事。那個人見了宰相脫口就說：“那嫌疑犯的房子能不能讓給我住呢？”那個人想如果宰相答應了，就表示這個楚國人有罪，但是宰相搖搖頭說：“不！這幢房子不能讓給你。”
當那個人要離開的時候，宰相暗想：“糟了！肯定是那個嫌疑犯讓他來試探虛實的。”宰相連忙問那個人，是不是受人之托來摸底的。那個人佯裝不知情，推說沒有。
但實際上，宰相已經先輸了一著，宰相一心盯著那個可能犯罪的人，卻讓他從另一個角度摸清事情的底。
對手善於隱瞞或偽裝時，請不要坐以待斃，你可以投石問路，探聽虛實。
戰國時期，子之任燕國的相國，有一次為了測試部下是否誠實，他坐在屋裏裝出一副很吃驚的樣子，然後問手下人：“剛才從門口跑過去的是什麽，是不是一匹白馬？”他的手下人都說沒看見，隻有一個平時愛溜須拍馬的人跑出門外去追馬，然後回來報告說：“外麵有一匹白馬。”他哪裏想到，這是子之了解手下人的計謀，看看他們是否誠實，其中有沒有諂媚的小人。
與此相類似的，是漢景帝用一雙筷子測試出了周亞夫的居功自傲之心。
周亞夫是漢景帝的重臣，在平定七國之亂的時候立下了赫赫戰功，以後又官至丞相，為漢景帝獻言獻策。可是漢景帝在選擇輔佐太子的輔政大臣時，還是放棄了他，原因何在呢？