一個故事能否吸引他人，能否產生強大的說服力，往往和講故事的人的地位息息相關。“股神”巴菲特現身說法，以自己的投資經曆來講述長線投資的奧秘時，多數人都會被這些故事吸引，但是如果讓一位炒股多年，但名不見經傳的炒股者來談論自己的投資故事，恐怕並不會造成什麽影響力。同樣都有豐富的炒股經驗，同樣都是有關炒股的故事，為什麽產生的影響力卻天差地別呢？就在於講故事的人的身份不同，這種身份決定了他們的故事是否具備權威性。
比如最近幾年一直都非常火爆的“巴菲特午餐”，幾乎每一次都能拍出令人咂舌的高價，而這些高價的背後，所隱藏的一個現實就是：巴菲特在午餐中所講述的各種人生經曆具有權威性，所以人們認定這些故事具有很強的指導意義。比如 2006年，步步高創始人段永平就以62.01萬美元的高價順利成為第8位巴菲特午餐的參與者。
服從權威幾乎是一個普遍的社會現象。小時候，人們對於父母和老師的話毫不懷疑；進入社會之後，又對那些成功人士、明星、專家的話產生信任。股市分析師、投資大師、專家教授、醫生、律師等都可能會影響人們的判斷，作為行業內的權威人物，他們的話往往會贏得大批的擁躉。
在多數人看來，權威人士都是各行業領域內的專家，他們可能掌握大量重要或者關鍵的信息，這正是普通人所缺乏的，因此他們的故事會變得更加有說服力，或者說普通人會認為那些故事很有用。從心理學的角度來說，當一種強大的力量推動人們去完成某一件事情時，大家通常會在主觀上產生一種熱切的願望，即希望自己擁有充分的理由來支持這種推動力，而權威就是這樣一種強大的力量，它對於人們的影響可能超過了故事本身的價值。當整個故事中加入權威的元素，或者成為一種權威時，聽眾會死心塌地地按照故事中的指示去完成任務，會按照故事中的理念構建自己的生活。