我們不能隻用腦來理解真理，還要用心去悟。通過心，我們悟到了科學定律，而理性在其中根本沒有地位，隻能徒勞地責難它。
懷疑主義者為了懷疑而懷疑，再努力也無法撼動這些定律。我們知道自己不是在說胡話，但我們無法用理性論證它，這種無能隻是說明了理性的缺點，並非他們說的“我們所有的知識都不可靠”。有關空間、時間、運動、數量等方麵的定律，連同它們的推論都確定無疑。理性必須相信心的直覺，且必須將其作為所有推理的基礎。
（我們通過直覺明白“空間有三維”和“數字無限性”29，然後理性才去證明：一個平方數不會是另一個平方數的兩倍。定理來自直覺，然後可以用來推導命題，兩者都是確定的，隻是得來的方式不同。）如果理性要求心靈出示證據證明這些定理是哪兒來的，否則就不承認，那就太荒唐了，這種理性就毫無用處。如果心靈要求理性去頓悟那些真命題，否則就不承認呢？
所以，這種無能隻證明了理性的卑微，而不是有損心靈的可靠性。理性仿佛可以論證一切，仿佛隻有它才有資格指導我們。但恰恰相反，我倒希望上帝能使我們絕對不需要理性，隻通過本能和直覺就能通曉一切。但是，自然拒絕賜予我們這種恩惠，而且它提供的頓悟能力特別少，所以，悟不到的知識就隻能靠推理來獲得了。
所以，被上帝通過直覺賜予信仰的人，是十分幸運的，他們皈依得有根有據。而直覺遲鈍的人就隻能通過理性來獲得了，同時等待上帝為自己啟蒙，如果理性接受了但心未啟蒙，那麽他就仍未成聖，這種信仰於救贖無益。