一、複古的社會主義
（Reactionary?Socialism）
（甲）封建的社會主義（Feudal?Socialism）英法底貴族，為了他們曆史的地位關係，曾做出幾多小冊子反對近代有產社會。一八三○年七月法國革命和英國改革運動的時候，這些貴族再為那可厭的暴發戶所屈服，從此就不能有嚴重的政治上競爭，隻能在文字上爭鬥了。就是文字上的爭鬥，也不能有複古時代（就是一八一四年至一八三○年間法國複古時代）那樣高的聲浪了。
那些貴族，因為想得世間底同情，麵子上裝出忘記了自家利害的樣子，替被掠奪的勞動階級向資本家聲罪致討。他們對於那些新主人翁唱了些譏諷的歌，發了些將來必然破裂的預言，其實都是替他們自己複仇。
封建的社會主義，就是這樣起來的，一半是悲哀，一半是譏諷；一半是過去底反響，一半是將來底威嚇；雖然有時用痛快銳利的批評，刺擊資本家底心胸，但全然缺乏了解近世史前進的能力，結果總不免滑稽。
那班貴族想人民再歸附他們，就用救濟無產者這名義做軍旗。但人民和他們常常接近，便看出他們裏麵還穿著封建的武裝，都嗬嗬大笑地散去了。
法國底王黨（French?Legitimists）和“青年英國”（Young?England）都是好的例。
封建黨指出他們掠奪底方法和資本家不同，他們忘記了他們掠奪時候底情勢和現在全然不同，已經成了廢物。他們又以為他們治世的時候，沒有近代這樣無產貧民；他們忘記了近世資本階級是他們自己社會組織必然的產生物。
此外他們批評資本家，並不隱藏複古的性質；他們對於資本階級主要的責備，就是：資本階級統治之下，正在造出一階級，這階級定要連根帶葉掃**社會上舊的秩序。
他們責備資本階級，並不一定是因為他造出無產階級，不過因為他造出革命的無產階級。所以他們在政治上的行動，常常讚成對於勞動階級的壓迫政策；他們日常的生活，也和他們平日說的大話相反，他們專想拾產業樹上落下的黃金果，他們專想假借真理，愛，和名譽，去換那毛，糖，和馬鈴薯的酒精。