“你學心理學的啊，那知道我在想什麽嗎？”
幾乎每個心理學出身的人，在社交場合都遇到過這樣的提問，並且多多少少會覺得有些尷尬，我自己也不例外。
我在知乎上搜索這個問題的回答，大部分非心理學人士都試圖做搞笑回複（因為不涉及自己的麵子），比如“你在想我怎麽回答你”或者“你在想我一定想不到你在想什麽”。但這其實屬於很愚蠢的回複，為了抖機靈隻顧自嗨，讓對麵的人聽完一臉蒙。
而大部分心理學人士的回應都懷著滿滿的防禦心：“我猜不出你在想什麽，心理學不教這個。”（我倒不認為在現實中他們敢於如此直白地表達。）
隻有清華大學心理係主任彭凱平教授的一段論述相對靠譜：
“很多沒學過心理學的人，第一次碰到心理學家，總是愛問一個問題，猜猜我在想什麽。我經常回答，我不知道你在想什麽，但我知道75%沒有學過心理學的人，碰到心理學家的第一個問題總是這個問題。這是什麽意思呢？這就是說我們心理學研究的不是個案，研究的不是你的個人心理，我們研究的是大眾的心理，研究的是普遍的規律，科學上我們叫大數原則。”
這個“靠譜”的回複依然符合情商的法則（即對話雙方的關係產生的作用）：當一個業內權威向你認真地講述心理學是做什麽的時候，這個行為本身就在傳遞一種不可忽視的友好態度；但一個普通心理學人士在社交場合做科普，就有可能是不自量力了。
但是直到最近我才突然想通，其實這是一道情商題。意識到了這一點，似乎才找到了正確的回應方向。
被問者之所以感覺尷尬，是因為提問包含了兩個判斷：
a.心理學應該知道別人想什麽。
b.作為一個學過心理學的人，你應該有這個能力。