首頁 蘇軾評傳

注釋03

[986]不滿的議論首先來自蘇軾的門下,參考王水照《論“蘇門”的詞評和詞作》,《蘇軾論稿》,河北教育出版社,1999年。

[987]陸遊《老學庵筆記》卷五,中華書局,1979年。

[988]陸遊《跋東坡七夕詞後》,《陸遊集·渭南文集》卷二十八,中華書局,1976年。

[989]蔡絛《鐵圍山叢談》卷四,中華書局,1983年。

[990]俞文豹《吹劍錄全編·吹劍三錄》。所論秦詞為《水龍吟》的首二句,見《淮海居士長短句》卷上,上海古籍出版社,1985年。

[991]《東坡樂府》卷一。

[992]《本事詩·征異第五》的第一則,《曆代詩話》本。

[993]歐陽修《蘇氏四六》,《歐陽文忠公集》卷一百三十。

[994]楊萬裏《誠齋詩話》,《曆代詩話》本。按:此段記事有較多錯誤。徽猷閣為哲宗之閣,建於徽宗大觀二年;神宗閣名顯謨,建於哲宗元符元年,告廟文都不可能由蘇軾來寫。今檢所引文句在蘇軾《沿路賜奉安神宗禦容禮儀使呂大防銀合茶藥詔》,見《蘇軾文集》卷四十,作於元祐二年,原文為:“於赫神考,如日在天。雖光明無所不照,而躔次必有所舍。”又,王明清《揮麈錄餘話》卷一“東坡入翰林被旨”條亦記此事。

[995]《蘇軾文集》卷十九、卷二十一、卷六十二、卷六十三。

[996]《蘇軾文集》卷六十三。

[997]洪邁《容齋隨筆》卷四“二疏讚”條。《二疏圖讚》見《蘇軾文集》卷二十一。

[998]“新古文”之說,見陳寅恪《論韓愈》:“退之發起光大唐代古文運動,卒開趙宋新儒學、新古文之文化運動。”《金明館叢稿初編》上海古籍出版社1980年,296頁。

[999]陳師道《後山詩話》:“蘇子瞻雲:‘子美之詩、退之之文、魯公之書,皆集大成者也。’”《曆代詩話》本。

下一頁