朱熹（宋）：
放翁之詩，讀之爽然，近代惟見此人為有詩人風致。如此篇者，初不見其著意用力處，而語意超然，自是不凡，令人三歎不能自已。蓋愛之者無罪，而害之者自為病耳！近報又已去國，不知所坐何事。恐隻是不合作此好詩，罰令不得做好官也。
——《答徐載叔賡書》
周必大（宋）：
吾友陸務觀，當今詩人之冠冕。
——《跋子由和劉貢父省上示座客詩》
又：
《劍南詩稿》，連日快讀，其高處不減曹思王、李太白，其下猶伯仲岑參、劉禹錫，何真積頓悟，一至此也！
——《與陸務觀書》
劉克莊（宋）：
放翁長短句……其激昂慷慨者，稼軒不能過；飄逸高妙者，與陳簡齋、朱希真相頡頏；流麗綿密者，欲出晏叔原、賀方回之上；而世歌之者絕少。
——《後村詩話續集》
楊慎（明）：
放翁詞纖麗處似淮海，雄快處似東坡。其感舊《鵲橋仙》一首：“華燈縱博，雕鞍馳射，誰記當年豪舉？酒徒一半取封侯，獨去作江邊漁父。輕舟八尺，低篷三扇，占斷蘋洲煙雨。鏡湖原自屬閑人，又何必官家賜與！”英氣可掬，流落亦可惜矣！其“墜鞭京洛，解珮瀟湘。”“欲歸時，司空笑問；漸近處，丞相嗔狂。”真不減少遊。
——《詞品》
毛晉（明）：
孝宗一日禦華文閣，問周益公曰：“今代詩人，亦有如唐李太白者乎？”益公以放翁對，由是人競呼為小太白。篇什富以萬計，今古無雙。或評“如怒猊抉石，渴驥奔泉”；或評“如翠嶺明霞，碧溪初月”，何足盡其勝概耶？
——《劍南詩稿跋》
紀昀（清）：
遊詩法傳自曾幾，而所作呂居仁集序，又稱源出居仁，二人皆江西派也。然遊詩清新刻露，而出以圓潤，實能自辟一宗，不襲黃、陳之舊格。劉克莊號為工詩，而《後村詩話》載遊詩，僅摘其對偶之工，已為皮相。後人選其詩者，又略其感激豪宕沉鬱深婉之作，惟取其流連光景，可以剽竊移掇者，轉相販鬻，放翁詩派，遂為論者口實。夫遊之才情繁富，觸手成吟，利鈍互陳，誠所不免。故朱彝尊《曝書亭集》有是集跋，摘其自相蹈襲者至一百四十餘聯。是陳因窠臼，遊且不能自免，何況後來？然其托興深微，遣詞雅雋者，全集之內，指不勝屈，安可以選者之誤，並集矢於作者哉！今錄其全集，庶幾知劍南一派，自有其真，非淺學者所可藉口焉。