在第一章的理論闡述中，筆者已經論證了工業遺產的整體性問題。我們認為，工業生產的運行不是孤芳自賞式的孤獨存在，也不是世外桃源式的與世隔絕，任何一個企業乃至一個行業的生存與發展，都需要其他企業和行業的同步發展，需要交通運輸、電力通信、原材料供應、礦山開采、燃料供應、資金供應等行業的同步進步，需要整個社會經濟的進步與發展。這正是工業社會的突出特點，也是工業社會區別於農業生產的鮮明特征。因此，對於工業遺產的研究與保護就必須考慮其整體性，如果隻單獨研究保護工業遺產中的一部分，將不能對工業遺產有全麵的正確認識，都會使工業遺產失去其豐富的內涵，失去其具有強烈張力的外延。其次，這種工業遺產的整體性不但應當包括工業生產方方麵麵的關聯，如行業之間的相互聯係和聯動，不但應當包括工廠內部的相互聯係，如倉庫、運輸工具和運輸道路以及工人食堂、休息場地、女工哺乳室、衛生洗浴設備等，還應當包括為大工業機器生產提供各種保障的外部環節，如市場鋪墊和為工業生產提供巨額資金保障的現代金融機構——銀行。
前文已提及，近代機器工業生產規模龐大，無論是企業的創建還是企業平時的運轉，都需要數額巨大的資金支持。這樣巨大的資金規模絕非小生產條件下一家一戶或者幾個商戶合夥經營的資金就能解決的，也非傳統的舊式金融機構——譬如中國的錢莊和票號、西方的中世紀銀行[2]所能解決的，必須要有能夠提供巨額資金支持的現代金融機構。適應大生產的這種需要，為現代機器大生產和市場經濟服務的現代金融機構——現代銀行就誕生了。從工業遺產保護的角度看，現代銀行不僅是工業生產得以運轉的重要保障，也是現代機器工業發生發展成果的重要組成。如銀行建築本身就是現代機器工業的產物，如圖5-11的民國時期的大陸銀行大樓，即是典型的民國建築，其高度、堅固度和複雜構造，絕非手工業生產所能做到。因此，調查和保護近現代銀行遺址，對於研究近現代工業的發展，特別是近現代建築工業的發展，進而對工業遺產的研究和保護都意義重大。但是，與工業遺產相比，近現代銀行遺產的調查和保護的知名度更低，研究工作更加落後，甚至到了至今尚無人關注程度。因此，加強對近代金融業遺產的研究同樣是工業遺產研究和保護的重要組成部分。