資政院會議一般是隔一天或兩天召開，時間為下午，議長、副議長不參加議員表決，隻有在讚成與反對的票數相等時，才由他們的態度來決定。
10月19日，資政院開會。溥倫因病請假，由沈家本主持會議。在通過了幾件質問說帖以後，沈家本請陳請股股員長趙炳麟報告陳請事件，說明審查結果。
趙炳麟委托方還代為說明。
方還登台講道：“各省谘議局陳請速開國會之說帖，其理由：第一項，謂國會不能速開者，必為籌備憲政尚未完全。顧欲求完全之籌備，必先有完全之機關；欲求完全之機關，必先有負責任之內閣；有負責任之內閣，就不能無對待之國會。此應速開者一也。第二項，謂國會不能速開者，為人民程度之未畫一。但人民程度亦無一定之標準，何者方能畫一，何者作為標準，將以政府為比例，抑以外洋為比例？現在各省谘議局業已辦過，今年資政院業已開院，何獨人民程度必不能開國會？此應速開者二也。第三項，謂國會不能速開者，資政院為議院之基礎，基礎穩固，然後能開國會。但既欲為議院之基礎，必有與議院對待之內閣，而資政院無對待之內閣；議院為獨立之機關，而資政院非獨立機關，是不可為基礎。此應速開者三也。第四項，謂議院不過立法機關，必不能參預一切，則又不然。各國國會製度有協讚權，有承諾權，有質問權，上奏彈劾、受理請願權，實兼監督行政而言，非可謂議院於立憲無大關係。此應速開者四也。且國會遲開一日，即人心不能安定一日，人心不能安定，即有種種可危之象。至財政上紊亂如此，不開國會更何從解決。”
許多議員請將速開國會說帖朗讀一遍。
易宗夔立即大聲說道：“中國當此危急存亡之秋，除開國會，無救亡之法。自日、韓合並以後，東亞之風雲日惡，政府袞袞諸公尚在醉生夢死之中。現擬按照議事細則，請改定議事日表，開議此項重大問題，一切枝枝節節之問題可從緩議。”