首頁 清末國會請願風雲

(二十五)9月26日資政院會議

載灃目睹民氣蓬蓬勃勃,握有地方實權的大多數督撫聯名奏請,駐外公使和各級官員交相請求,有心縮短召開國會的年限。但朝中的情況卻不一樣,親貴中讚成速開國會的主要有善耆、載濤、載洵。25日,載洵從國外發來電報,說“現在國會之陳請既已全國一致,時勢所趨,非人力所能遏止,批準則尚可圖存,議駁則必致速亡。”[100]載濤立即將電報呈給載灃閱看。軍機大臣中除了毓朗,其他人雖對請願代表都表示讚成,實際上並非如此。有的說,此次鼓動,實為少數人之意見,資政院中民黨議員即為國會代表團中的人,苟不詳加核議,恐將太阿倒持,大有縮短年限也不讚成之意。有的因為朝廷罷去湯壽潛的浙江鐵路公司總理,谘議局抗議,屢次電請收回成命,甚至停止開會,說現在未開國會,朝廷尚不能罷去一個鐵路總理,將來國會開後,事事幹涉,政令必至下移。載灃因軍機大臣對上說的是一種話,對國會代表說的又是一種話,感到非常為難。

26日,溥倫的假期未滿,由於國會的事情緊急,提前銷假。載灃召見他,詢問國會期限是否一定要縮短。

溥倫力陳國會利益,答道:“時勢危迫,不能不早開國會,作萬一之補救。”[101]“請即俯允縮短年限,召集國會,持以毅力,勿為莠言所惑。”[102]

載灃說:“情勢如此,期限不能不縮短,然則一年可乎?”

溥倫肯定地答道“不可。”

載灃又問:“二年可乎?”

溥倫語氣堅定地說:“不可。”

“幾年為好?”

“從議員和全國人民的情緒上看,大抵至少之非縮短三年,不足以饜天下之望。”[103]

載灃無言,意似默許,令其退下。

下午資政院開議,溥倫主持,提前到院。告訴先到的議員今日召見的情形,並說:“國會問題大有圓滿解決之望”,“屬轉告同人安心毋躁”[104]。