政府議定宣統五年召開國會的消息風聞全國。李經羲感到朝旨一發，決難挽回，催錫良於奉旨前再聯電續陳。錫良等即於11月1日夜再電軍機處代奏。文曰：
錫良等前奏請開內閣、國會，以救危急。近聞有主張仍欲先立內閣，俟宣統五年乃行召集國會，區區愚忱，竊抱過慮。說者謂日本維新亦先立內閣，後開國會，遂欲取以為法。不知日本改革幕府之後，長、薩二藩握權專政，其基未固，故專用壓力，緩開國會。民間積憤不平，第二倒幕之聲已聞於全國，幸政黨人才繼起，國會旋開，僅保未亂。此日本之內容，固無可隱諱者也。今中國民氣奮發，視日本當年不啻過之，而朝中大臣勳業才望較之長、薩二黨相去何如？豈可複襲其危險之政策哉！且國會既開，人心擁戴，皇室愈固，一切顛危傾側意外之變，無自而生。所謂周雖舊邦，其命維新，自有上下相維之氣象。若又遲以三年，則三年之內風潮萬狀，僉佞之人皆欲趁此三年夤緣援結，以據要津；貪利之臣亦皆乘此三年黷貨營私，以肥囊橐。失敗之政仍歸咎於君上，監督之力終難及於當權。朝廷宜防官邪，不宜徒防民氣。此錫良等所謂內閣、國會不能不同時並立者也。如謂機關未備，則凡弼德院、審計院、行政裁判院均有各國成案，取以仿行，似非甚難。此次阻開國會者或有新進之輩，欲遏其後起而自居其功，故飾為進行有序之說，以惑上聽。又必謂國會早開而政府權柄將有不能完全之患，以懾在位，不知《憲法大綱》業已規定。新學良士未盡登庸，朝廷一視大公，天下自無偏黨。在位者不必親，在野者不必疏，其崇戴我大清則一也。先後舉措之間，安危關係所在，謹披瀝再陳，請仍將內閣、國會同時並舉，以慰民望。不勝惶悚待命之至，請代奏。[119]