在團體不知道的情況下，柯蘭與陌生的政客們審理了團體所提的建議。墨翟說：柯蘭的依據是，他獲得了信任。他也許是獲得了信任，我們不認為他出賣了我們。但是如果他要求我們說，我們知道他沒有出賣我們，那他要求得就太多了。在認為和知道之間存在著差異，不注意這種差異是危險的。如果他希望我們應該知道，他就不能要求得到我們的信任。他說，我們不應該以表麵的東西為依據，而應該以內在的東西為依據。他為何不願意讓我們以表麵的東西為依據呢？表麵的東西可能具有欺騙性，但它也可以被證實。內在的東西無法被證明，它隻能被相信。如果他也能夠讓我們知道，那他是否想要教育我們去相信呢？柯蘭也許曾經懷著最好的願望，並盡力為我們做事，但是如果他引導我們將認為視作知道，那他就是將一種惡心的習慣強加給了我們。