近來在大學一年級作文班上出了一個題目，叫“青年人與中年人”。從學生的卷子看，他們中間意識到這個問題的重要的，似乎並不多。他們隻說，青年人是進取的，中年人是保守的，所以不免有衝突的地方；但青年人與中年人是社會的中堅，雙方必須合作，社會才能進步。在這抗戰的時候，青年人與中年人的合作，尤其重要；他們若常在衝突著，抗戰的力量是要減少的。這些卷子裏的結論大概是青年人該從中年人學習經驗，中年人該保存著青年時代的進取精神，這樣雙方就合作起來了。
這些話都不錯，不過膚泛些。關於這個問題，我見過兩篇好文字。一是丁在君先生給《大公報》寫的星期論文，題目可惜忘記了。一是王贛愚先生的《青年與政治》，登在《時衡》裏。他們的見解都是很透徹；但丁先生從中年人和青年人兩方麵說，王先生卻隻從青年人一方麵說。我出那個題目，原希望知道青年人站在自己的立場上是怎樣看這個問題，所以題目裏將“青年人”放在先頭。但是所得的隻是上節所述的普泛的意見，沒有可以特別注意之點，也許是他們沒功夫細想的緣故。我自己對於這問題的看法，是偏重青年人一方麵的。因《青年公論》編者索稿，也寫出來供關心這問題的人參考。現在有些中年人談起青年人，總是疾首蹙額，指出他們自私、撒謊、任性、恃眾要挾，種種缺點。青年人確有這些毛病，但是向來的青年人怕都免不了這些毛病，不獨現在為然。青年期是塑造自己的時期，有些不健全的地方，也是自然的事；矯正與誘導是應當的，因此疾首蹙額，甚至灰心失望，都似乎太悲觀一些。況且中年人也不見得就能全免去這些缺點；不過他們在社會上是掌權的人，是有地位的人，維持製度、遵守規則是他們的義務，也是他們的利益，所以任性妄為的比較少些。照這樣說，那一些中年人為什麽那樣特別不痛快青年人呢？難道他們的脾氣特別壞麽？不是？這是另有緣故的。