我心中的“隱私權”是彼此“尊重”。自己開始寫一個博客，隱私更成為這個園地無形的籬圍。在談話中，任何人都不必完全同意別人的觀點，但質疑與討論的時候應謹守禮貌的分際，這就是我對博客的認識與期待。不隻期待大家這樣對待我，也期待我拜訪別人的博客時，一定要以此表達尊重。
這是一次關於家計用度的討論，我想也是每位持家的女性都關心的問題，問我的朋友是Carolluo，她在信中寫著：
我對於“買不起”這個想法一直有個疑惑，當你在結賬時發現那三萬元的價格遠超出你的預算，所以你選擇放棄不買，可是你應該是買得起的（我認為），隻是覺得不需要花這麽多錢在這件事上，是不是？
我想從這裏切進，再一次討論我對運用預算的想法。
我買得起三萬多的烤箱、三萬多的蒸爐，但我買不起那套三萬多的杯子，也買不起一件三萬多的衣服。這就是我看待與使用金錢的習慣——能長久產生效益的花費，才是我付得起的價錢。
裝修房子的時候也一樣，窗戶、淋浴室的骨架、泥作這些基礎的東西必須“萬年久遠”，所以就用掉預算中最大的部分，其餘裝飾性的東西，我信任的是自己的眼光，完全沒有價值協調的負擔。
那套杯子沒有買成的半年後，我在台灣一個餐具賣場的地上看到一個盤子，標價貼的是一個十五元，我真是大吃一驚，因為在我看來，它非常美。我喜歡皇家哥本哈根的餐具，是受那藍白圖案的吸引，眼前這個盤子的顏色對我來說也引起同樣的歡喜，又是那麽迷人的價錢，我為什麽要在意它的品牌？所以，我買了十五個，在人最多的時候盛茶點用。它在生活中對我們有非常好的貢獻。
價值的認定當然也是左右購買的因素。有個碗擺在鶯歌的路邊，一個五十元。但在我的眼中，它美極了。用來裝茶泡飯或小蓋飯，再好也不過，遠遠超過五十元所標示的價值，或某些以品牌為訴求的高價餐具。