首頁 博弈入門:在談判中收獲更多的86個博弈技巧

13|多人參與的博弈,要有製度和道德的約束

1968年,加勒特·哈丁在《科學》雜誌上發表了一篇名為《公用地悲劇》的文章,並在其中提出一個著名的論斷:公共資源的自由使用會毀滅所有的公共資源。

哈丁設想故事的發生地是一個古老的英國村莊,當時村莊裏留有一片可供牧民自由方木的公用地,當牧民的牲畜數量超過草地的承受能力時,草地就會因為過度放牧而退化或消失。這個時候,每個人的利益都會受到損害。

然而,牧民們還是不肯停止增加牛羊的數量。由於沒有足夠的草料供給,牲畜的產奶量會受到影響,牧民的經濟收益也會下降。可即便如此,大家還是在想辦法增加牲畜的數量,直到最後草地被徹底破壞和消耗光。

這就是著名的公用地悲劇,其情況跟我們上一章中提到的新西蘭報刊亭有相似之處。產生這一悲劇的原因在於,每個人都會肆無忌憚地追求自己的利益,哪怕是這些利益已經觸碰到了臨界點,也不會收手。對他們來說,每增加一頭牲畜,就增加了一份收益,雖然草料不足會導致產奶量下降,繼而讓群體的利益下降,可平攤到個人身上,則顯得微不足道。

當人們意識到收益大於損失的時候,就會盲目地增加牛羊的數量。每個牧民都會想:如果牛羊的數量超過草地的承受能力,一定會有人意識到這個問題,為了維持草地的正常運轉,避免讓所有的牛羊都挨餓致死,肯定會有人會主動把一部分牛羊趕出草地,但這個人不能是自己,畢竟犧牲的利益遠遠大於分攤的成本。就這樣,每個人都把希望寄托於他人,結果到最後沒有任何牧民願意減少牛羊的數量。

每個牧民都是追求個體利益的理性人,在追求個人利益最大化的同時,他們也不惜損害公共利益。當然,我們說過,這樣做的結果對自己沒什麽好處。如果牛羊數量盲目增加,草地的生態係統被破壞,最後可能每一頭牛都吃不飽,甚至被餓死。