以謬製謬和移花接木有本質上的不同，但卻有異曲同工之妙，以謬製謬就是以錯製錯，意即對方作出錯誤的言論，有意將對方的荒謬觀點引發出來，使其表達得更為清楚，然後再由此推出錯誤的結論來反擊對方，進而使對方的觀點不攻自破。
下麵我們來看一組故事。
在美國廢奴運動中，廢奴主義者菲利普斯到各地巡回演講。一次，一個來自反廢奴勢力強大的肯塔基州的牧師問他：
“你要解放奴隸，是嗎？”
菲利普斯：“是的，我要求解放奴隸。”
牧師：“那麽，你為什麽隻在北方宣傳？幹嗎不敢去肯塔基州試試？”
“你是牧師，對嗎？”菲利普斯反問道。
牧師：“是的，我是牧師，先生。”
菲利普斯接著問：“你正設法從地獄中拯救鬼魂，是嗎？”
牧師：“當然，那是我的責任。”
菲利普斯：“那麽，你為什麽不到地獄去？”
牧師覺得一個聲稱要解放奴隸的人，總在沒有奴隸的地方叫喊，目的顯得不純。菲力普斯認為以牧師的身份不應有過多功利的猜疑，於是便對他進行了有力的反駁，他用“以謬製謬法”輕而易舉地戰勝了對方。
逢年過節，船老板得按規矩弄幾樣菜，招待船員。這年端午，船老板端了四樣小菜，提了一把長頸子錫壺，往船員們麵前一放，說：
“夥計們，喝酒吧。”說完就走開了。
有個夥計順手把酒壺一提，輕飄飄的，揭開蓋子一看，隻有半壺酒。他很惱火，隨手拿起一把鋸子，把酒壺上半截鋸下來就往江中一扔，把底下半截子照舊放好。
沒過多長時間船老板來了，一看酒壺給鋸了，氣得吹胡子瞪眼珠，大聲問道：
“怎麽酒壺隻剩半截啦，誰幹的？”
鋸壺的夥計不慌不忙地答道：