某月日，山南東道節度兼申光蔡等州招撫使、檢校司空嚴某，致書前彰意軍兵馬使吳侍禦及淮西將士官吏、申光蔡等州百姓等：奉十月十九日詔書，以某充申光蔡招撫使，某月日遣使齊敕送付界首布告訖。某頃鎮太原，與吳侍禦伯父相國公同受恩寄，交問歲時，歡好不絕，僅十餘年，可謂至矣。及吳侍禦先尚書繼當寵命，某又領鎮荊南，前好複修，款密如舊，吊喪問疾，禮無不時，亦可謂勤矣。某於吳侍禦伯父、先父既等夷，於吳侍禦實丈人行，固已私矣。況朝廷以吳侍禦因喪擾惑，迷誤詔旨，思欲致訓，未忍加兵，仍以某為招撫之使。是吳尚書之嗣既絕，而由某有複聯之望。捧詔以來，夙夜憂歡，不任憐痛之懷。某欲上征古類，恐引論不明，切為諸公以近事灼然在耳目者言之。
今吳侍禦棄喪背禮，舍父幹君，誘聚師徒，希求爵位者，豈不以貞元末年，天下方鎮物故，往往依憑眾請而得者，十恒二三，以此為自偷之證耶？甚不然也。德宗皇帝禦天下日久，春秋高，理務便安，不欲生事，或謀及卒伍而置師長，蓋一時之權也。今天子二十八即皇帝位，控一海內，臣妾夷狄，赫然皇威，熏灼白日。初楊惠琳、劉辟、李錡猶守故態，謂朝廷未即誅擒，曾不知逾月之間，皆頭懸槁街，腰斬都市，此諸公之所聞見也。自是蠻夷攝竄，戎臣震惕，相與奔走朝闕之不暇。今廟堂之上，命將擇帥，容易於授卿長，即吳侍禦希求非望之誌，安得複行於今日哉？此眾不可憑、位不可取之明驗也。
今吳侍禦蓄聚糗糧，繕完城壘，偷侵縣邑，不自危亡者，豈不以貞元中吳相國為讒邪所鬥，錯誤朝章，韓太保率眾奉詞，而吳相國終以宥免，又以此為自偷之證耶？又不然也。日者謀議之臣，算畫不審。韓太保行陣之將耳，總統非所長，而又徵天下烏合之眾以授之。是以遷延進退，不時成功。然猶吳相國悔過乞降，深自咎責，朝廷多之，僅乃全活。且吳相國躬服節儉，衣食與士卒同，蓄貨力耕，向三十載，然後粗能支一戰耳。今吳尚書馭眾日淺，吳侍禦年位俱卑，諸將之在下者，皆怏怏苟容，非有威懷信服之誌。百姓日蹙，賦斂月加，天兵四臨，耕織盡廢。竊聞壯者創而為兵，老弱妻孥，吞聲於道路，而欲以吳相國三十年拊循積聚之力為自比，甚相懸矣。況國家命全軍之將，用不竭之資，烏尚書董懷汝之師，李尚書舉陳許之眾，柳中丞以鄂之全軍軍於安陸，令狐中丞以淮南之銳旅屯於壽春，某以襄陽之勁卒數萬集於唐，而又益之以魏博之驍騎，江陵之強弩。以攻則彼有壓卵之危，以守則我無出疆之費。用三州之賦，敵天下四海之饒；以一旅之師，抗天下無窮之眾。雖妾婦騃孩，猶知笑之，而況於義夫壯士哉？