由李鴻章此信中可知，經方擬上的折稿已寄來經過審閱，李鴻章也已回電告知暫不要發，並說明理由。此信中在肯定其稿“詞意尚妥”的同時，又告明“駢聯太多”的毛病。可見，對這種上給朝廷的最高規格的公牘，李鴻章要求不但內容妥適，而且語言形式上也須得當，絲毫不馬虎、放鬆。信中又告訴經方，“交卸起程日期，擬谘請總署代奏更好”及其理由，還告明翰林院編修、署理駐日公使汪鳳藻的抵日時間以及經方可交卸回國的預期。
此前李鴻章給經方信中，言及經榘家拮據，經方亦無餘貲，自己將資助喪事用錢的事情。此信中告明，屆時“當匯寄二千金”以及支取途徑。想必是“哀啟”之稿也寄給李鴻章審閱，此信中肯定其甚“簡淨”，說已寄經榘等照刊。信中還就郭氏葬地、葬期以及經方複出之事做了建議性安排，要經方“將此事辦竣出山”，說這樣“庶稍盡心”。並告訴經方，總理衙門大臣張蔭桓（字樵野）有信說“不必候葬”，意思是要經方盡快複出，李鴻章表示如此“究覺歉然”，要經方“自行妥酌”。看來，張蔭桓就是按逝者為經方的“嬸母”關係來論事，要是“母親”何能如此！他向李鴻章如此建議，表麵上是為經方職事著想，是否因揣測李鴻章也有讓這個過繼兒子盡早複出的心願而故意迎合，也未可知。李鴻章信中算明經方的例應假期，說“多逾一二月回任，尚為有詞，太久恐不合也”，意思顯然是不願經方太過拖延。又告訴經方，到金陵後應請南洋大臣代奏，由籍起程則應請安徽巡撫代奏，這是規矩。
此信中還對經方言及“五房”即已逝的鳳章家的事情，說李瀚章與自己均“相距過遠，礙難遙製”。將聞知的其家爭執、亂遭的情況告知經方，要他過蕪湖（其家居地）時“詳細察看，說是“與五嬸陳說大義，或者能受勸解”。信文中說到的“藩侄”即經藩，鳳章生前過繼的兒子；“吵鬧不堪，與（經）藩為難，亦非要分家”的“柯媳”，是經藩二弟經詁的夫人，經詁是鳳章親生子，在12歲上病亡，已訂親的未婚妻柯氏其後過門抱牌位成婚，一直守寡持節。到這時，她才28歲，而儼然已成吵鬧能手。李鴻章此信中說到，“五嬸隻一女，應請酌提若幹，以慰其心”。這個“五嬸”已不是鳳章的原配夫人（原配在丈夫逝後不久亦亡），而是繼配夫人鄧氏，意在為親生女兒爭一份財產。要說，她已是這個家庭的“法定”家長，但看來也做不了主。李鴻章此信中說，其家“合固非久局，即分亦有爭論，此事甚不易處置”。在鳳章剛去世時，這位做高官顯宦的二哥，就預感和擔心其家隱伏著“將來妻妾爭權分產”的“蕭牆之憂”，而這麽快就爆發了，可見他真有先見之明。