李鴻章當是從經方來信中，得知他患頸部腫塊之症，已做了手術，故此信中有“頸核竟如鵝卵，割去甚好”之言，並作“必須如期靜養，永除後患”的囑咐。且回顧自己以前在津，親見洋人醫生“為人割頸瘤，奏刀如風”的情形，感歎“不意蕪湖醫院有此能手”。由此也可知經方是在蕪湖醫院施治，而李鴻章對西醫則是信任和讚歎的，絕不是那種排斥西醫的老頑固。信中又議及老家“李樓”管家的擇人不易，主張可先找代理，再“徐覓替手”。要經方“務詳慎妥辦”，而當下則按所定章程嚴格把控開支，親自“督查一切”。足以看出他對老家產業管理的上心。
信中又說到，日前有北鄉故友高氏之子，帶其老母書信，來謀求飯門，也就是找差事，要求還挺高（所欲頗奢），李鴻章向經方簡述了其人情況，告訴已讓經述將擬辦原則回複其母。對這樣的“故友”家人，李鴻章若親自函複，是否會覺得有失身份？不管怎樣，他還是沒有全然拒絕，而是酌情應付了，總算照顧到了人情麵子。信中又說到“劉維賢以樓為窟穴，竟至虧空”的事情，盡管不能據以知道詳情，但當知其人借管家的身份從中貪利營私，起碼也是“任意揮霍”了。李鴻章為此大為動怒，不再顧念，恨恨地說“萬難將就，隻好聽其餓死”！又不免感歎，“劉升忠勤，自貽後累也”。這父子倆在李鴻章的心目中反差是太大了。
信中還言及“蕪邑購地”的事情。李家當時在蕪湖的房地產及資財是很多的，又有高官豪門的背景，在地方上的影響可以想見，動不動就會弄出事情。信中說日前李蠡純、餘壽屏“迭詢”李經方“出頭為首”購地建花園、修馬路之事，傳言其不但“勒價硬占”，而且還是給“日本及（西）洋人”做的。這夠聳人聽聞了吧？關心此事不止一次地向李鴻章詢問的李、餘兩人，都是進士、翰林出身的安徽籍在京官員，李是李昭煒（字蠡純、蠡蓴），婺源（時屬安徽，今屬江西）人；餘是餘誠格（字壽屏、壽平），望江人，其人最後還躋身封疆大吏，成為陝西、湖南兩省的末任巡撫（由陝西調湖南，他調出後陝西再無巡撫接任，而在湖南，光複之際他則逃掉）。他們這會兒“迭詢”，想必是表示關心安徽“老前輩”的鄉裏事。李鴻章信中說到，如果像經方前邊複電說的，有湖南某進士致書湖南籍（楚產）的給事中（官名，別稱“給諫”）馮錫仁，其人將形諸奏章彈劾，情況“似多不符”實際，當是謠傳。指出蕪湖“為霆軍（原湘軍所屬）及長江水師散處，必係楚人播謠”，希望經方“留意消弭”，說“世事紛亂”，不要因此為他們借口指摘。這是不是也能反映湘、淮間的矛盾餘波？