《正月十一十二夜雲生留餘家，與客連夕酣歌，醉餘夜深，徘徊寺橋，俯仰昔遊，題三絕句》雲：
傷心無奈月明橋，秋水橫波凝玉簫。十八回圓天上月，草芳何盡綠迢迢。
經過無處不關情，寺冷台荒月自明。相見解人腸斷事，夜深閑上石橋行。
美人一去水連村，風月佳時獨掩門。今夕酒闌歌散後，珊珊邀得月中魂。
此詩題中之“昔遊”，指崇禎七年七月十二夜，即《今夕行》所述之事。“雲生”指河東君，固不待言。考徐釚《續本事詩》五袁宏道《傷周生》詩題下注雲：
按吳人呼妓為生。
據此，孟陽自可呼河東君為“雲生”。又檢王聖塗辟之《澠水燕談錄》十《談謔類》（可參趙德麟令畤《侯鯖錄》八“錢塘一官妓”條）雲：
子瞻通判錢塘，嚐權領州事。新太守將至，營妓陳狀詞以年乞出籍從良。判曰：“五日京兆，判狀不難。九尾野狐，（寅恪案：趙氏書謂此妓“性善媚惑，人號曰‘九尾野狐’”。）從良任便。”有周生者，色藝為一州之最，聞之，亦陳狀乞嫁。惜其去，判雲：“慕《周南》之化，此意雖可嘉。空冀北之群，所請宜不允。”其敏捷善謔如此。
第一首與杜牧之《寄揚州韓綽判官》詩“青山隱隱水迢迢，秋盡江南草未凋。二十四橋明月夜，玉人何處教吹簫”及孟浩然《留別王侍禦維》詩“欲尋芳草去，惜與故人違”有關（見《全唐詩》第八函杜牧四及同書第三函孟浩然二）。否則孟陽賦詩正值嚴寒草枯之際，焉得有第四句“草芳何處綠迢迢”之語耶？更申言之，孟陽此首之意，大有玉谿生“小姑居處本無郎”（見《李義山詩集（中）·無題二首》之二）及辛稼軒詞“見說道，天涯芳草無歸路”（見《稼軒詞》二《摸魚兒·王正之置酒小山亭賦》）之微旨也。第一句所謂“傷心”者，鄙意河東君之為人感慨爽直，談論敘述，不類閨房兒女。觀前引宋尚木《秋塘曲》，知其當日在白龍潭舟中，對陳、宋、彭諸人道其在周文岸家不容於念西群妾事，絕未隱諱，可為例證。由是推之，此次重遊練川，亦必與孟陽言及其所以離鬆江遷盛澤之經過，而於其不能為臥子家庭所容之原委，複當詳盡痛切言之也。“十八回圓天上月”者，蓋河東君於崇禎七年七月七夕後離去嘉定，複於九年正月元日前重遊練川。孟陽若忘卻七年閏九月，不計在內，則其間天上明月正合十八回圓之數也。又，《白氏文集》一八《三年別（七絕）》雲：