一、進攻的向心性和防禦的離心性並不是二者的固定形式
向心進攻是進攻者的普遍優點，然而，進攻者隻是在戰術範圍內才有這種選擇自由，在戰略範圍並不總是擁有這種自由。因為當防線從一個海岸直線地延伸到另一海岸，或由一個中立國延伸到另一中立國時，兩翼的依托點則常常是安全的。在這種情況下，就不可能有向心進攻，上述選擇自由也就受到了限製。而當進攻不得不向心地進行時，這種選擇自由就受到了更大的限製。如果俄國和法國要進攻德國，它們的軍隊不能事先集結在一起，隻能形成合圍態勢。
二、向心形式和離心形式各有長短
軍隊在做向心運動時，真正的優點是都對一個共同點發揮作用，而在離心運動時則不然。從戰術和戰略兩個方麵來看，向心運動的有利效果：一是，當軍隊的各部分相互接近到一定程度時，火力的效果就可以增加一倍，至少會有所增強。二是，可以多方麵進攻敵人的同一個部分。三是，可以切斷敵人的退路。切斷退路在戰略範圍中也是可能的，不過顯然要困難得多，因為戰略範圍空間廣大，不容易封鎖。
軍隊在做離心運動時，有兩個優點：軍隊集結在一起和在內線運動。
盡管防禦者開始運動的時間要晚於進攻者，但他總可以及時地擺脫被動狀態。隻要他一開始運動，比較集中和處於內線這兩個優點，就比進攻者的向心形式對於取得勝利更具有決定性意義，也能發揮出更大的作用。取得戰果必然是以取得勝利為前提。在考慮切斷敵人的退路以前，必須首先戰勝敵人。可以說，向心形式和離心形式的關係，大體上同進攻和防禦的關係相似。向心形式能帶來輝煌的成果，離心形式能比較有把握地取得成果，前者是較弱的形式，但具有積極的目的；後者是較強的形式，但具有消極的目的。兩種形式各有長短。