正方三辯這時候站了起來，“我們本次論題討論的是，老師在學校教學期間應不應該穿高跟鞋，沒有明確要求說是每天都穿，我方認為穿高跟鞋不代表每天都穿，也就沒有反方二辯所說的，又是靜脈曲張又是拇指外翻的情況，反方觀點過於片麵。”
說著又轉頭看向王老師問，“老師我們這說的隻是可以穿，沒有說要天天穿，如果隻是偶爾穿一次，那您會穿嗎？”
王老師可能覺得剛才情緒過於激動，這次就隻是笑笑，點點頭，表示一下讚同。
但就這樣，正方三辯也是高興的點點頭，坐下了。
“相信大家都聽說過一句話，由簡入奢易，由奢入簡難，美也是一樣，穿上高跟鞋，氣質挺拔，感覺到美以後，你還會脫下來重新踩上平底鞋嗎？就好像正方三辯身上穿的收腿褲一樣，現在兩條校服褲子放在你麵前，一條收腿，一條沒有收，平心而論，你會選擇哪條？”劉明宣站起來笑著問。
沒等反方二辯回答，她又接著問:“水滴還能石穿，一旦養成了習慣，日積月累，那拇指外翻，靜脈曲張就會是必然事件，危害身體健康那是肯定的。”
“反方三辯也說了，由簡入奢易，由奢入簡難，人都有自控能力，隻是難卻不是絕對的不可能，尤其對象是自控力極強的教師時，這種事想要克製那也會很容易的，不能因噎廢食啊。”正方二辯站起來反駁。
“自控能力老師當然不缺，但從根源上拒絕不是更好嗎？而且正方二辯說的因噎廢食跟情況有些不符，因噎廢食是致命的，食物對於大家來說是必須的，而高跟鞋頂多是錦上添花，既然有害，那我們就要杜絕，不是嗎？”劉明宣站起來說道。
“那你以後不穿高跟鞋嗎？”說的這麽絕對，正方三辯起來瞪著眼睛問。
“我不穿啊，我現在就一米七了，穿高跟鞋幹嘛。”劉明宣還特意站起來轉了個圈給她看看。