於一山記得他早段時間還看過這麽一個新聞。
說是一個被拐賣的小孩，長大之後被親生父母找到了，這本來是個喜事。
但是，他的親生父母突然又發現，他現在的養父母……居然就是當年那個人販子。
人販子這個說辭有點不太準確，因為對方隻是拐走了孩子，但是並沒有販賣。
而且，拐賣兒童和拐騙兒童，在量刑上也有區別的。
所以，他的養父母暫且就叫做拐子吧。
總之，親生父母認出了拐子之後，自然要報警，還要起訴，要讓法律來嚴懲這對夫妻。
但是他家的小孩卻不樂意了。
這小子對親生父母說，如果你們起訴我的養父母，那我就跟你們斷絕關係。
後續結局如何，於一山就沒在跟進了。
總之，這是一個很別扭的故事，但似乎又合情合理。
畢竟這小孩跟養父母相處了這麽多年，肯定是有些感情的，所以他覺得可以原諒養父母當年的拐騙行為。
於一山猜測，這或許是因為他的養父母並沒有傷害到他。
因為他被拐騙的時候是懵懂無知的，並沒有感受到那種失去至親的痛苦。
所以，他能夠輕鬆的選擇原諒。
但是要讓他的親生父母也選擇原諒，這就有點不公平了。
他的親生父母受到的傷害就有多大，這恐怕隻有為人父母的人，才能體會到那種失去小孩的感覺。
那肯定比失戀什麽的要痛苦的多。
因為失戀失去的東西，是原本就不屬於自己的東西。
等到時間久了，找到新歡了，自然就能淡忘掉。
但是丟了一個孩子，那估計是一輩子都忘不了。
親生父母承受了幾十年的痛苦，最後卻被要求不追究拐賣者的責任，這是一件多麽荒謬的事情。
連遲到的正義都沒有一個，誰來給他們這幾十年的痛苦一個交待？