戀愛要談，工作也得努力。馮牧早第二天就聯係了H省記者站報道這個新聞的記者小夢，重新問了一遍事情的經過，小夢說的跟線索中提到的八九不離十，還提供了後續——老夫妻倆為了骨灰盒的事，都鬧翻了。
“男的當時打開包一看就堅持認為盒子裏不是他女兒（骨灰）……女的嫁過兩次，她女兒是跟前夫生的，說白了這個男的不是（死者的）親生父親。我采訪過夫妻倆的熟人和鄰居，都反映男的不是蠻橫的人，平日裏很好相處，就是有點斤斤計較，但對妻子和繼女還算不錯。現在，陰宅（墓地）什麽的親戚們都幫忙選好了，男的就是不讓下葬，女的天天哭，天天跟男的吵架。但男的非說拿錯旅行包的婦女騙了他，要報警，女的老家幾個親戚也開始不理解了。”
馮牧早記錄了半天，抿抿唇：“我冒昧地問一下哦，你們那兒有陰婚的風俗嗎？”
小夢回答：“解放前挺多的，現在……偶爾聽說，但我沒親眼見過。聽上一輩的老人們說，陰婚大多兩家人你情我願，雖說是封建迷信、落後風俗，可法律上對這個的管理一片空白，政府隻能加大移風易俗的宣傳，讓你知道這個行為不科學、有弊端，但沒法實施懲罰。不過如果上升到偷屍體、骨灰，那就是違法了。”
馮牧早靜下心來思考，覺得這個事件匪夷所思之處挺多的。首先就是被人錯拿走的骨灰盒，明明裏頭的骨灰還在，為什麽並非死者親生父親的男人當時連開都沒開就堅信不是“原版”？難不成還有人愛好調包這玩意？再者，俗話說死者為大，為什麽他在這種時候要鬧騰起來，不怕以後落人話柄？最後，拿錯包的中年婦女也有些古怪，拿錯了放回原位也罷，為何費心交給列車員？
這麽一想，裏頭的道道還挺多，應該找到當事人問個清楚才是。