有狗那年起，我就對一些所謂的大師們失去了興趣，他們滿嘴放炮，專業名詞含混不清地用著，在碰到一些事情時，專家們基本上都可以這麽說：“理論上講，這件事情並不稀奇，在1874 年的美國、1932 年的法國都發生過，隻是在我國，尚屬首次罷了……”
你聽完後有什麽感覺？
前幾天網絡裏有一則《專家速成教材》，其中有一段話很有深意：專家一定要說那些別人聽不懂或者聽完之後就迷糊的話，而且自己懂不懂沒關係。例如有人問：“中國平安為什麽會推出如此龐大的融資計劃？”
你可以說：“股市最重要的功能之一就是再融資，從經濟學的角度講……”
有人問：“你覺得中國樓價這麽高正常嗎？”你可以說：“我們必須一分為二地看問題，雖然從某個角度來說，不正常，但是從社會學上來講……”
其實，這樣的專家論點大多數人聽完後雲山霧罩，不知所雲。
中國的經濟學專家最厲害，隻要一發生經濟事件，總要粉墨登場，大講特講，賺了公眾的眼球不說，還賺飽了腰包。比如這次經濟危機，發生前各路專家都在按平常一樣吃喝拉撒，一發生就不同了，誰都跑出來發表點言論，說為什麽要發生，之所以發生，那是因為……倒黴的是地震學專家，汶川發生地震了，沒一個專家出來敢講為什麽，因為那可能要掉腦袋，觀眾有一個不買賬的，跳出來喊一聲：“大爺的，你既然那麽清楚，早幹嗎去了？”
這就是不同了。
《菜根譚》裏有這麽一句：“ 肥辛甘非真味，真味隻是淡；神奇卓異非至人，至人隻是常。”
說的是大魚大肉並不是真正的美味，真正的美味是清淡。神妙奇特卓越優異不是至高的完人，至高的完人隻是常人。
所以，優秀的經濟學家或其他領域的大家，最能用淺顯易懂的道理來給大家講述他們的道理，比如毛澤東的“文明其精神，野蠻其體魄”，一般讀過幾天書的人都明白；佛教始祖釋迦牟尼對眾生說法絕不用玄虛的高深道理迷惑民眾，而是用簡明切實的教義來讓眾生明白要義……說這麽多，跟婚姻有什麽關係嗎？