盡管王安這條微博發出到刪除的時間不到十分鍾，卻還是被人截了圖。
眾人一致認為王安指責的人就是最近剛火的編劇連悅，並且覺得王安的話意有所指，甚至有“熱心”的網友隨即翻譯了一遍王安的微博。
翻譯：連悅有後台是真，搶走了我的作品，並不要臉地在我的作品上署了她的名，還強迫我離開了華奧。
“沒想到王安姐竟然是這種人。”同事李玉輝說道。
要不是辦公室裏的人都吃過“合編製”的虧，隻怕連悅這事還說不清了。
公司董事很快開了一次會議，連悅“有幸”參加了這次會議，對於部長楊寧而言，也是有史以來第一次參加董事會，她都有些緊張起來。
徐康用一種極其複雜的眼神打量著她，“你就是連悅？”
楊寧給了連悅一個鼓勵的眼神。
“是。”
“王安說的被搶走署名權的作品，是《狂賭之戀》吧？”
“是。”連悅忙解釋，“但是狂賭之戀絕對是我的作品，無論是開頭，還是之後的劇情，整個完整的故事都是我一個人完成的。”
對於連悅的解釋，董事們似乎並不怎麽關心。
見董事們表情淡淡，楊寧也作了證，“開頭的確是連悅一個人完成的，是因為合編製，當時交上去隻有王安一個人的名字，連悅還來找過我一次，後來不知道為什麽，王安突然辭職，作品就還給了連悅。”
“如果真的是你們說的這樣，王安為什麽要這樣？”朱董提出置疑，“王安是華奧元老級別的編劇，她在這一行混了這麽久，不會明白這事會對華奧造成什麽樣的影響，可她還是這麽做了，這證明她在華奧受到了委屈。”
而在連悅到來之前，王安一直都是華奧捧在掌心上的編劇，連悅一來，王安就離開了，這不怪大家多想。
一些事在董事徐康的腦海中串聯了起來，那時候鍾嘉陽突然提出要廢除合編製，最後大家各退一步才一邊進行合編製，一邊試行新製度。而連悅正是新製度的實驗者。