倫敦政經，
民調辦公室。
一幫學生在這裏忙得焦頭爛額，辦公室內完全是兵荒馬亂的景象。
尼科利奇翻閱著數據表，
旁邊的所羅門問：“填答率和有效率如何？”
尼科利奇說：“比想象中好。我們今天一共發出了……”
這時，門被推開了。
陸時走了進來，對眾人點點頭，
“你們繼續。別管我。”
尼科利奇繼續剛才的話題：“共發出三萬份問卷，今天一整天，在現場回收了七千一百份。考慮到明天預計能回收一萬份以上，這個填答率還是相當不錯的。”
這個結果讓在場的人都有一些詫異，
何止“相當不錯”？
簡直遠超預期！
20世紀初的英國，除了那些有產者和貴族老爺，幾乎所有人都在超時工作，
工作多，自然沒心思管別的，
再結合識字率、全民教育相對落後等現實，問卷填答率必定高不起來。
所羅門嘀咕：“看來能有70％。這個數據非常好啊……”
尼科利奇附和道：“很奇怪。以往的民調問卷，願意填的人並不多。《最偉大的20名英國人》算是前無古人了。”
陸時隨手搬把椅子坐下，
“不難理解。”
眾人的目光投過來，閃爍著對知識的渴求。
陸時說：“《最偉大的20名英國人》的娛樂性質濃厚，能提供茶餘飯後的談資，市民們當然喜歡。就比如，‘你投給了誰？’、‘我投給了XXX’、‘啊，我也投給了他’，瞬間能打開話題。”
這一點確實，
街頭巷尾，很多人在討論《最偉大的20名英國人》的事情，
如此大規模的討論，甚至讓民調有了時髦感，比選首相、議員時都要廣泛。
所羅門開玩笑，
“我甚至有了種全民參與的錯覺。”
陸時搖頭，
“那倒不至於，隻是這類話題聊起來比較輕鬆。而且，還能塑造認同感、創造凝聚力。”