半月前，我學生閑來無事，翻閱學校的配發報紙時，無意看到了樓嘉敏所在報社隨報發布的征稿函。
征稿信函要求對陳、李二位提倡的除三害、興三利做出公允點評。
來稿人不限身份、職業，不限點評角度，稿件一旦使用，便有三十塊大洋。
如今的市場上，一塊大洋可買八斤豬肉或十尺棉布，三十塊大洋無疑是巨資一筆，因而吸引了兩個學生。
《除三害》是一月的文章，文中說道，國內若不除掉軍閥、官僚、政客這三害，渾濁的政治局麵便永無澄清之日。
而興三利則較為直接，指的是除掉三害之後，應走利國、利民、利天下的路子。
二人借報紙宣發，廣而告之，呼籲社會各界有能力的人士多做三利之事。
我的學生大多好學、勤勉，因此一向是接受這二位先生報刊影響的。
班上幾十人，放眼一瞧均是新一代的青年學生，故而也對這些批判性觀點十分來勁。
偶爾課間時，她們也會在課堂上公昭大談。
學生們雖都是女孩，卻不如外頭所傳，隻顧著爭奇鬥豔，化妝比美。
事實上，他們如男子一般關心政務大事。
我專於外文課業，性子又不算活潑，因此對政治之事少有研究，了解的不如她們透徹，通常也隻是旁聽，不發言幹擾。
那征稿附帶豐厚稿酬，學生們都躍躍欲試。
而後，出事的這名學生與朋友一起執筆，投遞了文章，小姑娘信心滿滿，還用了真名撰稿。
大約是費了心神研究，所以這文章一投出去便被看上。
報紙批量印發，散播到大家手中。
旁的東西大同小異每日差不多，但那篇有關“三害”的文章卻因觀點狠辣、犀利而引起了不小躁動。
文章傳至大街小巷，學生身份暴露，惹來了麻煩，這才釀成了這樁命案。