關於什麽話題能夠有新聞價值……霍森太了解了。
而《紐約時報》這種媒體，到底是個什麽德性。
李景霖也著實不用去猜，隻是從其報道的新聞來看，就起碼能知道一個大概。
非要濃縮一下，用精華語言描述，那便是“不幹人事，但又當又立”。
但當歸當，它起碼也會立。
像是這種媒體，在不涉及ZZ問題的情況下，追求的其實很簡單，無非就是“新聞價值”。
李景霖的這幾句話，頓時讓這次訪談上升到了一個不屬於它的高度。
十分富有新聞價值。
一旦有了高度，紐約時報完全不介意給出一個版麵，借一借李景霖的聖光，去給它自己服務一下，立一立。
而既然要立，那肯定得多誇誇，然後顯得“我們媒體公正客觀且非常的人性化，道德化”。
果不其然。
一切正如李景霖所料。
並沒有過很久，霍森的報道便出現在《紐約時報》官網上，一個十分顯眼的位置。
藝術版塊的頭條。
文章中不僅忠實的表達了李景霖的說法，更是對李景霖極盡讚美。
而且，更是指出了李景霖邀請金尊希的這個事實，甚至還以客觀的視角，聲稱非常期待金尊希能前來赴約，展示屬於藝術的人文之美。
“雖然李景霖在藝術上的成就十分之高，但也不要忘了，李景霖十分年輕，能很輕易的看出來，可能仍然有些孩子氣，比較調皮。”
“但雖然年輕，在藝術上的格局，卻十分令人欽佩，他已經做好了進入名人堂的準備，無論是從成就上來說，亦或是道德上。”
看到報道後。
李景霖好懸沒樂出聲。
這波啊。
這波就是回旋鏢，方方麵麵的回旋鏢。
人扭腰時報可絕對不是什麽傻子，霍森被自己說服，不代表後麵的人全都這麽認為。