雁過留聲，可人過，卻未必留名。
就算將這名字僥幸留下了，可史書上的寥寥幾筆，哪裏能寫得盡一些“英雄人物”絢爛的一生！
後世提起三國，往往想到的是魏、蜀！
這是因為《三國誌》是以魏為本，《三國演義》是以蜀漢為主角。
似乎……吳國，像是一個小透明一樣。
事實上，蜀亡於魏，魏又被晉所篡，明明吳國才是三國中活到最後的那個。
可又有幾人在意呢？
《三國誌》大抵是可信的。
這是因為《三國誌》的作者陳壽是個靠譜的人。
且，他本是三國時期的蜀人，後來去了晉國，許多事情都是親身經曆的。
不過，在涉及到“吳”國的曆史，陳壽並沒有切身經曆，他大多采用的是吳國官方編纂的《吳書》的觀點。
而《吳書》的作者是孫權手下的重臣——韋昭！
那麽？韋昭，或者說《吳書》又代表的是誰的立場？
一些有損於“孫權大帝”的曆史真相；
一些鬼蜮伎倆，陰謀算計；
他敢寫麽？
《吳書》中敢留下來麽？
這也是為何，在孫策遇刺這件事兒上，《三國誌》、《後漢書》、《江表傳》、《資治通鑒》有許多種不同的說法。
簡單點說，就是吳郡太守許貢被孫策殺了，然後許貢的門人要報仇。
《江表傳》與《資治通鑒》中記載，是孫策帶著侍衛出門，因為馬快，落了單，突然遇到了許貢的三個門客，殺了孫策。
其實……這中間疑點眾多。
首先是許貢已經死三年了；
其次孫策是因為等糧草，所以才突然停下來，去狩獵的，這是突然事件，且許貢的三個門客根本就不知道孫策會落單，沒理由提前埋伏。
這中間要說沒有內鬼？
怎麽可能？
而在《三國誌》中，講述是許貢的兒子參與了刺殺，是早有預謀的，不止是三個門客。