綜上所述，顧晨陽，阿遠，和馮雲那個同學，當年到底達成了什麽共同約定呢？
針對陳立提出的這三個矛盾點，眾人陷入沉默，半晌，陳立發表了自己的想法。
他認為，在馮雲的死亡上，阿遠和馮雲的同學，誰是凶手的可能性，是一樣大的。
雖然按照常理推論，覺得是馮雲去找阿遠理論被他誤殺，但馮雲的同學當初因為馮雲被拐，也許也對馮雲懷有恨意，爭執中誤殺，可是可能的。
而且，陳立指著照片裏，山體滑坡露出來的兩具白骨，“在同一地點埋了兩具屍骨，說明凶手是同一個人，才知道這個埋屍地。
可第二具屍體，雖然目前為止還沒核對到身份，但法醫已經確定了死亡時間，也就是這兩年的事，可咱們知道阿遠早在好幾年前，就被假馮雲和馮嚴找許清柔給處理了啊，人早死了，這具男屍的凶手就不可能是阿遠了。
因此推論，就算凶手是阿遠，殺害馮雲後，埋屍時，肯定也不止他一人在場。
那麽還有誰知道呢？顯而易見，隻有兩個人，第一，阿遠他哥顧晨陽，第二，馮雲的同學。”陳立擲地有聲，會議室一片安靜。
所有人都在頭腦風暴，同時內心震撼。
“當然還有一個可能，就是三個人一起埋的，但不管如何，我都更傾向於，馮雲的那個同學很可能參與了埋屍，甚至可能馮雲的死都和她有關。
再大膽一點想，我甚至懷疑馮雲就是那個同學殺的。
為什麽這麽說呢？看阿遠後來那有恃無恐的態度，如果隻是金錢收買了馮雲的同學，他為什麽不害怕，甚至不逃跑。
如果馮雲的同學參與了這次殺人，甚至可能馮雲就是那個同學一個人殺的，這才有阿遠後來每天都有錢花，過得不錯的樣子。”
“你懷疑阿遠反過來敲詐了馮雲的同學？”