寧稚本來計劃周六回北京，但現在翁超答應在周日把孩子帶回來給方蘭，寧稚隻好在承德多逗留一日。
案卷全都在北京的辦公室，她隻帶一台電腦，電腦裏都是舊案子的材料，寧稚無事可做，開始起草方蘭離婚案的訴訟策略。
這個案子走簡易程序，加上證明方蘭和陳毅夫妻感情破裂的證據也都有了，離婚部分應該沒什麽問題，最主要的是撫養權。
原本孩子兩周歲以內跟母親，方蘭獲得撫養權的希望是很大的，可方蘭的情況不同，孩子有急性白血病，而她在承德沒有房子、沒有固定工作、也沒有父母幫襯，反倒是陳毅作為編製內教師、在承德有房、有父母可以幫忙帶孩子，有希望獲得撫養權。
撫養權一般不受性取向的影響。
好在昨天上酒店找陳毅時報警了，警方那邊有記錄，到時候可以舉證陳毅在孩子重病之時，還和同性戀人去幾百公裏外的地方吃喝玩樂——但法官會不會因此這樣就把孩子判給方蘭，寧稚不敢確定，畢竟這屬於可以矯正的行為，可方蘭在經濟上和學曆上的落後，卻是很難追得上。
微信電話響，寧稚回神，接起來：“晗晗，吃飯了嗎？”
電話那頭，張晗嬌嗔地笑了下：“不是說今天回來麽？”
寧稚放下筆，拍了拍額頭：“天啊，我忘記跟你說我得明天才能回去。”
“是方蘭那個案子嗎？進展怎麽樣？”
“找到一些證據和證人，但撫養權有點玄乎，主要是男方現實條件好，編製內教師，還有房有老人幫襯。女方什麽都沒有，隻有自己一個人。”
張晗接下去說：“法官也會考慮，如果孩子判給她，那她就不能出去工作，就沒有收入，那她拿什麽養活自己和孩子？”
寧稚歎氣：“這就是一個閉環。女性因為生育失去工作，當有一天，她的婚姻出現問題，她連撫養權都無法獲得。她一個人進入婚姻，又一個人離開婚姻，留下一個她十月懷胎一朝分娩的孩子在那裏。”