超白癡甜心男友
";好，那從現在開始，就按照座位順序，大家輪流來……";
";等一下，老師。";我騰地站起來，打斷了";魔鬼高";的話，";如果這篇合作論文真的將決定大家這學期的期末成績的話，那麽選擇合作對象怎麽可以用這麽隨機的方式呢？這未免也太隨便了一點，不夠公平吧？";
越想越覺得不妥，所以我最後還是忍不住站了起來，提出了自己心裏的疑問。
";會嗎？";";魔鬼高";反問我。
";怎麽不會？抽到黑色牌的同學有選擇權，抽到紅色牌的同學卻隻能被動地等待被選擇，這算是哪門子的公平？";就算心裏還是會有點害怕";魔鬼高";會因此而再次懲罰自己，但是不把自己的疑惑和不滿說出來，真的很不舒服，更何況，用這麽隨便的方式來決定論文合作對象，我絕對無法接受！
一個抬頭，我努力一副義正詞嚴模樣地看著";魔鬼高";。
";那麽麥大娜同學，你認為怎樣才算公平呢？";";魔鬼高";看著我，開口問道。
";當然是大家自由選擇啊。";我想也沒想地脫口而出。
";自由選擇嗎？";";魔鬼高";一雙眼睛緊緊地盯著我，嘴巴一開一合，慢慢地問，";自由選擇就真的公平嗎？如果是自由選擇的話，麥大娜同學，你認為班上會出現怎樣一種情況呢？成績好的和成績好的合作，成績差的和成績差的合作；關係好的一起合作，關係差的離得遠遠的，想必最後的局麵一定是這樣吧？";
";麥大娜同學，你覺得那樣的話真的公平嗎？";";魔鬼高";看著我，一個字一個字地問。
";呃——";我突然說不出話來：自由選擇明明是最公平的方式，不是嗎？可是為什麽聽";魔鬼高";這麽一說，好像又覺得哪裏不對勁？如果成績好的隻和成績好的合作，那麽剩下的那些差生所寫出來的論文，不是更加得不了分了嗎？還有，靠關係的親疏來決定和誰一起寫論文，真的是我所想的那種自由選擇下的公平嗎？